Cette espace vous permet de voir toutes les Voir les messages réalisées par ce membre. Vous ne pouvez voir que les Voir les messages réalisées dans les espaces auxquels vous avez accès.
difficile à prévoir ce qu'il y aura après 15.5 (qui devrait sortir d'ici un an) fort de constater que nos distributions au niveau architecture global cela n'a pas évoluait depuis plus de 20 ans. (en gros depuis l’origine) Il y a bien eu des évolutions au niveau des logiciels, qui permet de s’adapter au évolution de l'informatique, mais est que
Sur la distribution actuellement, ce que je reproche :
sur les distributions actuelles on place en commun les librairies, c'est bien ça prend moins de places mais à quel prix? une dépendance entre les logiciels et librairies dans les dépôts, combien de logiciels ne sont plus disponibles depuis la fin du support de python2?. ou la taille mis à jour de gcc ce mets à jour?
un autre problème, c'est l'impossibilité de contrôler les droits d'un logiciel, n'importe quelle logicielle a accède au réseau, au système de fichier, ect.. il y a bien firejail et OpenSnitch mais c'est trop complexe à utiliser et mal intégrer à l’environnement de bureau. regarder ce qui ce fait sur Android
en fin certain logiciel son compilé sans tous les options, comme les codecs propriétaires mais pas que j'ai quelle limitation sur libre office base aussi sur la version que j'ai dans le dépôt
Quant à l'usage du flatpak, j'utilise pour résoudre les problèmes que j'évoque au dessus : displaycal (python 2), libreoffice (quelle option ne fonctionne pas avec la version dans le dépôt), ou quelle soft commercial (pour limiter les droits) par contre le reconnais mon pc est puissance, je ne pose pas la question du coût du flatpak. sa marche, ça me convient.
Je l'impression aussi que openSuSE à perdu de sa popularité depuis 15 ans face aux nouvelles distributions comme manjaro, pop os, ...
alors oui il est temps de ce posé la question quelle avenir pour notre distribution, vu que les besoins et le matos on évoluait.
Oui je sais merci, mais je pense que cela doit être trop lourd pour mon ordinateur et puis à lire le forum régulièrement j'ai l'impression que tumbleweed est une distribution qui met à jour les paquets trés rapidement et donc quelque peu buguée.
un peu buggé, non elle fonctionne bien. par contre je suis d'accord qu'il y a beaucoup de mise à jours
Je crois taper en console : sudo zypper dist update ? je ne suis pas un pro de la console .. Mais puis-je en console SOIT retrouver l'interface graphique SOIT revenir au pilote mesa generique ?
Je precise au fait que je suis en multiboot avec W******10 sur une partition ext4 .. Et W******10 a été installé à partir de W******7 sans souci avec pilote Nvidia proprietaire à jour ...
comme j'ai dit je suis en config amd ryzen+ nvidia
j'ai supprimer, suse prime, et je n'ai plus de problème, par défaut sa tourne sur sur la ryzen.
pour dartable, j'ai rien besoin de faire opengl utilise la carte nvidia.
quand au programme que je faire tourné sur la carte nvidia avec la commande __NV_PRIME_RENDER_OFFLOAD=1 __GLX_VENDOR_LIBRARY_NAME=nvidia __VK_LAYER_NV_optimus=NVIDIA_only __GL_SYNC_TO_VBLANK=0 %programme% (plus d'info ici : https://opensuse.github.io/openSUSE-docs-revamped-temp/hybrid_graphics/)
Sur mon pc portable, une config avec amd rysen + carte graphique nvidia. quand j'ai suse-prime installer, le drivers nvidia (officiel du dépots nvidia) ne fonctionne pas.
Je l'ai désinstaller, le driver fonctionne bien : écrans branche sur hdmi (qui est géré par la carte nvidia) fonctionne et __NV_PRIME_RENDER_OFFLOAD=1 __GLX_VENDOR_LIBRARY_NAME=nvidia __VK_LAYER_NV_optimus=NVIDIA_only __GL_SYNC_TO_VBLANK=0 glxspheres fonctionne bien sur la carte graphique.
