Aller au contenu principal

Messages

Cette espace vous permet de voir toutes les Messages réalisées par ce membre. Vous ne pouvez voir que les Messages réalisées dans les espaces auxquels vous avez accès.

Messages - orion

32
Général / Re : Evolution de Tumbleweed au fil du temps

Quant à l'évolution de Tumbleweed, à titre personnel et pour revenir au sujet, je ne vois des obstacles à venir pour moi qu'au niveau des processeurs sur mes machines. Il sera peut-être alors temps de les remplacer.. ou pas, et voir ailleurs dans le cas contraire où je ne pourrais pas ou ne voudrais plus. Mais sinon ça roule en attendant et pour un moment encore je crois, enfin je l'espère :

openSUSE Tumbleweed Begins Transitioning To x86-64-v2 CPU Requirements

Concernant les processeurs ils font demi-tours, voici un article plus récent : https://www.theregister.com/2022/12/16/tumbleweed_reverses_x864v2_plan/

Je m'y perds aussi dans leur comm, j'ai l'habitude de Fedora où il y a peu de comm mais par contre très claire (ils ont annoncé leurs intentions jusqu'à F39 - dnf5, dragora, anaconda vont être remaniés en profodeur). Linux Mint communique très peu, mais c'est on ne peut plus clair...

Je pense que les développeurs / porteurs de projet d'openSUSE  sont en changement avec ALP et cherche la bonne "harmonisation" micro / ALP / Tumbleweed. Enfin, je déduis ça, faute de message clair et/ou centralisé.

En tout cas, ils tiennent compte des retours de la communauté pour Tumbleweed en tout cas, c'est déjà bien :-)
33
Débat, sondages et tribune... / Re : OpenSuse MicroOs Desktop
Merci Burn2, j'ai pas eu le courage de me lancer dans l'installation, j'ai trouvé le truc complexe, plus que ce que je gagnerais, donc j'ai lâché. Tout comme silverblue qui ne propose réellement qu'un seul desktop (gnome) qui n'est pas celui que j'utilise ou même l'un des deux que j'utilise principalement.

Je n'ai pas insisté non plus pour l'instant... Peut-être que les atomiques seraient utiles dans certaines grandes entreprises ou services publics (hôpitaux) ? Pour l'instant rien ne me fait lâcher openSUSE Tumbleweed ou Fedora sur une autre session et je ne cherche plus, n'étant plus en phase de tests de distro...

Si des personnes ont des retours sur les déploiements de Micro cela peut êre intéressant.... Rien trouvé sur ma part de réellement "profond" à part quelques rares retours, très minces, en passant sur reedit. Mais de recul de quelques mois ou même semaines...
34
Général / Re : Evolution de Tumbleweed au fil du temps
Bonjour Orion,
Je partage ton avis, n'installant jamais de pilote propriétaire, mais usant du pilote Libre.
Je n'ai jamais eu de souci avec, faisant à peu près tout avec ce pilote, il est vrai, sans les jeux, n'étant pas un joueur ;)

Totalement. Pour ma part c'est autant une question de licence libre que de praticité. Je n'ai pas souvenir de souci lié à un pilote libre depuis que je suis sur Linux... Cela m'évite de fouiller et chercher les bons pilotes pour la bonne carte.
35
Général / Re : Evolution de Tumbleweed au fil du temps
Jamais eu de souci avec nvidia sur Opensuse. Par contre je vérifie toujours qu'en cas de changement de version du kernel, la m-à-j du pilote graphique est présente

Ces pilotes font partie des serpents de mer concernant Linux : je suis d'ailleurs revenu sur les forums car je ne supportais plus l'avalanche de questions sur nvidia, sur les groupes des réseaux sociaux (car elles sont redondantes et personne ne lis les réponses, organisation de FB oblige sans "sujets").
Qu'ils soient utiles voire parfois indispensables pour le gaming, sans doute. Pour la PAO et le graphiqme c'est très exagéré pour ne pas dire totalement faux... Sans ouvrir la boite de Pandore, fonctionner sans pilote nvidia (volontairement), que ce soit sur W10/11 ou Linux, n'empêche pas du tout de travailler ou vendre dans le graphisme (et là j'ouvre la boite de Pandore ? Avis mais aussi pratique personnelle...)
38
Général / Re : Evolution de Tumbleweed au fil du temps
Après trois semaines d'utilisation, j'ai totalement adopté openSUSE Tumbleweed.
J'ai eu un léger problème de config du bureau, suite à une MAJ,  et j'ai utilisé snapper rollback pour rester sur un instantané.

Pour les nouveaux sur Tumbleweed cette lecture (entre autres) me semble très utile :
https://www.pragmaticlinux.com/2021/07/how-to-rollback-a-snapshot-on-opensuse/

Si des lecteurs occasionnels du forum hésitent à y passer, il faut (vraiment) la tester au lieu de perdre du temps sur de nouvelles distros à moitié finie... Je m'en sers désormais à la fois pour le travail + perso, sur différentes sessions (je n'ai pas de DSI qui me "force" à rester sur WS, c'est assez rare certes)... Distro la plus complète que j'ai utilisée en 13 ans (et +) de Linux.

En plus de KDE + Yast plein d'outils utiles : https://build.opensuse.org/
Le contenu est très clair par rapport à d'autres distro je trouve...



39
Débat, sondages et tribune... / Re : OpenSuse MicroOs Desktop
@chalu

Je ne parlais vraiment que de comm sur les intentions dans 18 mois, et ton résumé m'aide déjà à y voir plus clair.
Aucun soucis avec les lignes de commandes : la semaine dernier j'ai exploré snapper, j'ai vu que cela pouvait aussi fonctionner avec le home. Il y a timeshift sur LMDE ou on peut l'installer sur Debian (certes) mais par défaut c'est automatisé avec openSUSE. Plein d'avantages comme ça, sur chaque fonctionnalité... ça ne saute pas toujours aux yeux (sauf Yast) mais au fil du temps c'est plus confort.

Bref je la trouve très complète (Tumbleweed + KDE) quand aux outils graphiques, ils permettent de visualiser autrement qu'en ligne de commande, avec des détails sur les paquets, les conflits sont gérés de manière visible... J'ai pu me débrouiller facilement pour retrouver de vieux pilotes HP...

Etc. Bref je suis conquis. OK pour les dépôts et déjà sur d'autres distros il ne faut pas rajouter de ppa:// comme ça sous peine de planter.
40
Débat, sondages et tribune... / Re : OpenSuse MicroOs Desktop
Cela fait 30 ans que SUSE a une réputation d'être une distribution très conservatrice. Elle a été très apprécié des administrateurs venant d'Unix. Aujourd'hui les conservateurs se sont tournés vers Debian. Les progressistes quant à eux sont toujours sur Redhat.
Et SUSE essaye de trouver sa place. Opensuse avec MicroOS aussi. Je pense que la séparation entre les logiciels et le système est une bonne idée.

J'ai commencé à regardé pour Micro OS. Si un logiciel plante, freeze... le système continue lui ? (comme le logiciel est en sous-volume ?) Je testerai si c'est ça (pas familiarisé avec l'atomique car pas testé...) Si c'est ça ou si ça tend vers ça au fil du temps, c'est évidemment très intéressant...
41
Débat, sondages et tribune... / Re : OpenSuse MicroOs Desktop
Pour être nouveau sur openSUSE, je trouve que le manque de communication claire et nette, et de liens avec des sites d'infos, pèse sur la distro.
ALP a été annoncée il y a plus de 6 mois. En fouillant, sur le wiki, on trouve des renseignements, une iso test a même été sortie.
Mais il n'y a rien de clair pour autant sur la suite. On déduit que Tumbleweed continue...

A comparer avec Fedora qui annonce 18 mois (au moins) à l'avance ses travaux (exemple : refonde d'Anaconda, de dnfdragora) et MX Linux, une refonte de ses outils. Pourtant, ces deux distros communiquent très peu (comparé à Ubuntu) mais les rares info sont très claires... Suffisantes pour leur communauté.

Pour ma part, cela m'a bloqué avant de me mettre sur openSUSE. Le site explique très bien le présent, mais pas du tout les évolutions.

Cela ne serait pas gênant si openSUSE n'avait pas pour ambition de percer. Là est la contradiction : "on souhaite progresser mais on ne vous dira rien de clair". Si openSUSE voulait rester (quasi) confidentielle, cela me semblerait plus logique...

J'utilise GNU/Linux depuis 2007/08 (Mandrake) et je me suis mis à openSUSE en... 2022...

Quand j'ai lu tous les messages d'incertitude, je me suis dit "cela vaut-il le coup". J'ai franchis le pas et ne le regrette pas, bien au contraire. Mais ne pas savoir s'il faut faire une réinstall dans un an, franchement ce n'est pas clair du tout et cela peut freiner des personnes. Beaucoup de participants du forum utilisent openSUSE depuis longtemps, vu de l'extérieur cela m'a fait hésiter. Je ne pense pas être le seul :-)



42
Débat, sondages et tribune... / Re : OpenSuse MicroOs Desktop
Attendons de voir si ALP est réellement accessible. Tumbleweed en tout cas, et Leap dont je m"étais servi en VM par contre, sont des distros achevées. Cela dépend des adaptations des outils qu'ils vont mettre en place.

Après l'équipe (ouverte) d'openSUSE affirme vouloir rendre Linux accessible au plus grand nombre et, hors Leap peut-être, c'est là où le bas blesse -encore en tout cas.

C'est plus une question de finalité des distros. Si c'est pour s'adresser à des utilisateurs qui fouillent, qui vont voir Yast en détail, ou utiliser la ligne de commande le cas échéant, openSUSE est très bien. Mais, pour l'utilisateur lambda, un PC, un OS est une bêche pour travailler, sans chercher à comprendre au-delà (ils ont juste d'autres centres d'intérêt). Sans DSI ou sans référent en informatique, j'ai des doutes (sérieux). Pas les premières semaines d'installation, mais en cas de problèmes au fil des mois.

Je vois mal, pour l'instant, openSUSE être une nouvelle Linux Mint... A voir avec ALP... Il y a un désaccord je pense, sur la différence entre un newbies curieux, qui fouille (openSUSE OK alors) et un utilisateur lambda concernant l'informatique...

43
Général / Re : Evolution de Tumbleweed au fil du temps
2014, c'est suffisamment récent ? :)

J'ai parfois +2000 mises à jour (paquets tex/latex), ça passe tranquille tout en utilisant le bestiau.

Les rares problèmes proviennent de certains s drivers "exotiques" (genre nvidia ou certaines imprimantes ou dongle wifi).

Allez ! Go Tumbleweed ! :)

à plus,
oh!rocks

Je n'ai pas eu de soucis de fluidité en tout cas. Je reste longtemps sur les distros une fois le choix fixé, là je sens (effectivement) que c'est parti pour, au moins, un long cycle :-)