Dernier message par Yoman -
Bonjour Sujet très intéressant en configuration avancée. Je vais te répondre en 2 temps Donne nous ta config actuelle de ton pc ? Es-tu à l'aise avec les options optimisation des partitions dans fstab Sinon une 1ère piste sérieuse : Lvm & xfs a+++
Dernier message par scooter33 -
Bonjour, Je vais reinstaller tout le systeme sur un nouveau ssd, histoire d'etre plus aéré. Le nouveau SSD est un 2 teras. J'envisage 1/4 windows 3/4 linux Pour les partitions win j'ai mon idée. Pour les partitions linux par contre je m'interroge quant aux dimensions et aux types.. Une partition home séparée, ca ok.. en touche a un peu tout (video, son, dev..) quel volume ? Une partition separee pour serveur apache ou pas ? tmp ? var? bref.. vous calculeriez le truc comment a ma place ? Cdt Ooo
Dernier message par jenrem -
Voila , c'est fait Donc MàJ faite et " 9035 éléments suivants sont verrouillés et ne seront pas modifiés " 9035 , je trouvais que les MàJ prenaient toujours un peu de temps , je crois que j'ai un début d'explication Même " texlive lm fonts " et verrouillé et intouchable Merci Chalu et oh!rocks pour votre aide Merci Sobkowiac de m'avoir permis de phagocyter ton fil pour résoudre mon problème Bonne soirée à tous
Dernier message par jenrem -
Bonsoir Chalu , oh!rocks Ce que je craignais , en faisant la commande globale , c'est qu'à chaque fois il me demande de confirmer " mes choix " , ce qui risquait d'être long ,puisque finalement il y avait 1791 à supprimer Mais voila , c'est fait ,et vérification après redémarrage de ce qu'il restait d'installé . Il en reste 1 , c'est " texlive lm fonts " , et sans votre approbation , pour le moment je ne le vire pas Tous les autres paquets sont passés en " tabou " J'ai des MàJ de signalées par l'icône " discover " je crois , je ne l'utilise jamais . je vais les faire , redémarrer et vérifier si quelque chose c'est réinstallé Je viens vous rendre compte après Bonne soirée
Dernier message par chalu -
Une évolution dans la construction des paquets pour une plus grande sécurité source : https://news.opensuse.org/2024/04/18/factory-bit-reproducible-builds/ Traduction FR automatique : builds reproductibles bit par bit avec openSUSE Factory 18. avril 2024 | Jan Zerebecki | CC-BY-SA-4.0 En mars, la configuration pour la construction d'openSUSE Factory a été modifiée pour être reproductible bit par bit (à l'exception de la signature intégrée). Suite à cela, les premiers packages openSUSE Tumbleweed ont été vérifiés comme étant reproductibles bit par bit . Merci à tous ceux qui ont contribué à ce que cela se réalise. Il s’agissait d’une amélioration importante. Il faudra un certain temps pour effectuer cette vérification pour tous les packages afin de voir combien de nos packages sont reproductibles à ce niveau de détail. Les vérifications précédentes, tout en ignorant certaines différences corrigées, ont réussi pour plus de 95 % des packages.
Les builds reproductibles ont une multitude d'utilisations en matière de sécurité et de qualité . Pour améliorer encore leur utilité, les versions reproductibles doivent être combinées avec d'autres techniques telles que la révision distribuée du code après fusion et les conceptions basées sur les capacités . Un exemple récent est que les builds reproductibles permettent de créer une preuve, simplement en reconstruisant et en comparant le résultat, qu'une build GCC dont la source a été extraite avec un xz compromis n'a pas été compromise ; ce processus a été réalisé sans qu’il soit nécessaire de procéder à une ingénierie inverse de la manière dont le compromis s’est produit. De même, des versions reproductibles ont été signalées comme étant utiles lors des enquêtes sur le compromis xz . Les versions reproductibles permettent une collaboration qui ne serait pas possible autrement en soutenant des arguments de sécurité plus scientifiquement fondés, qui peuvent être vérifiés de manière indépendante.
Dernier message par chalu -
Essaie avec ma commande ci-dessus pour voir le retour. Regarde bien parmi les paquets supprimés s'il y a un logiciel que tu utilises. Ensuite, regarde dans YaST s'il reste des paquets texlive comme le dit @oh!rocks . S'il te semble qu'il n'y a plus rien, il faudra après la suppression que tu passes texlive en tabou : dans YaST, tu cherches le paquet texlive puis clic droit dessus > Tabou - ne jamais installer.
Sinon, lors d'une prochaine grande maj d'un des paquets marqués i+ dans le retour de la commande
Dernier message par jenrem -
Bonjour Chalu , Oh!rocks Merci Je vais faire attention , hier soir ,j'ai voulu commencer à supprimer les paquets "babel" des langues que je ne pratique pas , à peine commencé , et déjà les fenêtres de conflits apparaissent " besoin de telle ou telle dépendance que le fournisseur ne peut pas fournir " c'est +- le message Je vais donc commencer gentiment avec yast et un/un , et voir les messages contraignants 140 et qques lignes à supprimer , ça risque de faire des messages d'erreurs à répétition . A la limite , je vous mettrai les premiers afin de savoir si leur suppression peut occasionner des désagréments désagréables Bonne journée