Cette espace vous permet de voir toutes les Voir les messages réalisées par ce membre. Vous ne pouvez voir que les Voir les messages réalisées dans les espaces auxquels vous avez accès.
Coucou à tous, et aussi particulièrement à @pascom qui s'est bien investi pour m'aider. Alors quelques nouvelles : --> Le problème est partiellement réglé, c'est à dire que mon GRUB démarre maintenant en 1280x1024 ce qui génère un SDDM complètement exploitable. A l'issue du login, pas de problème, ça passe en 1920x1080 comme avant. -- J'ai utilisé ChatGPT ce matin... Le bouzin m'a fait faire tout un tas de test pour en arriver à la conclusion que c'était ma trame EDID qui passait pas à l'initialisation du GRUB : Le problème venait du fait que :
le BIOS de la GTX680 ne propose que des modes VESA jusqu'à 1280×1024 lorsqu'il passe par le Yamaha ; GRUB, avec GRUB_GFXMODE="auto", choisissait un mode VGA plus faible (640×480 / 800×600 selon les cas) ; SDDM héritait de cette résolution et devenait inutilisable ; une fois le pilote NVIDIA chargé, l'EDID complet du Predator était lu et le 1920×1080 était appliqué.
Et ça donne un SDDM exploitable... Bon, j'y ai passé deux bonnes heures à faire des tests, les injecter dans le CHAT pour avancer et surtout comprendre... Mais alors qu'est ce qu'il est verbeux le CHAT ... Et il te brosse dans le sens du poil... Bon, je m'en fous a titre perso mais je peux comprendre qu'il y ait des gens qui ait envie d'en faire un ami... Mais c'est un autre débat... Je mets le sujet à RESOLU Et bon dimanche à toutes et tous ! Philippe
zypper dup Rafraichissement du service 'NVIDIA'. Rafraichissement du service 'openSUSE'. Chargement des données du dépôt... Lecture des paquets installés... Avertissement : Vous êtes sur le point d'exécuter une mise à niveau de distribution avec tous les dépôts activés. Assurez-vous que ces dépôts sont compatibles avant de continuer. Reportez-vous à 'man zypper' pour obtenir plus d'informations sur cette commande. Calcul de la mise à niveau de la distribution... 3 problèmes : Problème : 1: problème avec l'élément python311-gobject-3.56.3-1.1.x86_64 installé Problème : 2: problème avec l'élément python311-gobject-Gdk-3.56.3-1.1.x86_64 installé Problème : 3: problème avec l'élément python311-gobject-cairo-3.56.3-1.1.x86_64 installé
Pour les 3 problèmes c'est les même suggestions. Et que je choisisse la désinstallation (1) ou conserver l'élément obsolète (2) j'obtiens ça à l'issue...
J'ai coupé les 3920 paquets qu'il veut installer car trop gros pour le forum. Mais dedans y a du Python 3.13 ...
Les 26 schémas suivants vont être mis à jour : apparmor base basesystem devel_basis devel_C_C++ devel_kernel documentation enhanced_base kde_games kde_internet kde_multimedia kde_office kde_pim kde_plasma kde_utilities kde_utilities_opt kde_yast minimal_base multimedia office sw_management x11 x11_enhanced x11_yast yast2_basis yast2_desktop
Le produit suivant va être mis à jour : openSUSE Tumbleweed 20260702-0 -> 20260703-0
Les 5 NOUVEAUX paquets suivants vont être installés : python313-ipython_genutils python313-jupyter-server-fileid python313-nbclassic python313-socksio virtualbox-kmp-default-7.2.12_k7.1.2_1-1.1
3924 paquets à mettre à jour, 5 nouveaux, 132 à supprimer.
Taille du téléchargement de paquet : 3,97 GiB
Modification de la taille d'installation des paquets : | 12,89 GiB requis par les paquets qui seront installés -726,2 MiB | - 13,60 GiB libérés par les paquets qui seront supprimés
Inquiètant n'est il pas ? ça veut supprimer un paquet de paquets du Python 3.11 ... Mais réinbstaller du 3.13
Bonsoir à tous, 38°C à Nantes vers 20h ce soir en rentrant du taf. Sinon, je sais pas si mon sujet a sa place ici mais comme je disais dans le titre y une grosse mise à jour sur Tumbleweed : environ 4000 paquets et je sais plus combien de Gio mais ça s'approche de la taille de l'installation initiale... ... J'avoue... J'ai eu la pétoche ... Me suis pas lancé car ça veut désinstaller aussi une tonne de trucs...
Quelqu'un.e s'est lancé ? Problèmes ? pas problèmes ?
# Having multiple "Monitor" sections is known to be problematic. Make # sure you don't have in use another one laying around e.g. in another # xorg.conf.d file or even a generic xorg.conf file. More details can # be found in https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=32430. # Section "Monitor" Identifier "HDMI-0" Option "PreferredMode" "1920x1080" # # ## If your monitor doesn't support DDC you may override the # ## defaults here # #HorizSync 28-85 # #VertRefresh 50-100 # # ## Add your mode lines here, use e.g the cvt tool # EndSection
Mais ça fonctionne pas mieux (par contre ça affiche le SDDM au lieu de passer en console) En passant, même en lisant le MAN je ne comprends pas l'utilisation de l'option "position" ni les valeurs attendues.
donc en pièce jointe log de X11 On voit que le début concerne l'affichage mais perso j'en tire rien de plus bien entendu Have nice day Philippe
Bonjour, Pas trop de succès toujours avec mon petit problème. Alors un autre update. -- J'ai testé le fichier que j'avais modifié non pas dans le /etc mais dans le /usr/share/X11/xorg.conf.d/ Et ... Ben ça a planté pareil ... Donc, ça me fait dire que c'est bien le contenu qui va pas et probablement pas l'emplacement. Après j'ai pas trouvé sur le Web une "convention" de où placer ce fameux fichier, sauf que par défaut, même si il est commenté dedans le fichier monitor.conf est dans le /usr/share/X11/xorg.conf.d
Je pense que je vais concentrer mes tests sur ce fichier à cet emplacement...
Faut que je trouve quoi mettre dedans qui soit cohérent
Coucou à tous, Alors impachiant comme je suis j'ai testé tout de même ... Alors, bien entendu ça à planté ... mais la bonne nouvelle c'est que ça a planté au moment ou habituellement s'affiche l'écran de login (le fameux SDDM) Du coup là, j'ai la main en root et je sais faire pour récupérer le merdier... Du coup vous en pensez quoi ? - Mauvais emplacement de ce fichier (il devrait pas être là mais sous /USR ? - Parametres du fichier erronés ? - Les deux ? J'ai fais un xrand pour voir un peu et je retrouve pourtant ce que j'ai mis dans ce satané fichier :
xrandr Screen 0: minimum 8 x 8, current 1920 x 1080, maximum 16384 x 16384 DVI-I-0 disconnected (normal left inverted right x axis y axis) DVI-I-1 disconnected (normal left inverted right x axis y axis) HDMI-0 connected primary 1920x1080+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 600mm x 340mm 640x480 60.00 + 75.00 72.81 59.94 59.93 3840x2160 59.94 29.97 23.98 1920x1080 60.00* 59.94 50.00 1680x1050 59.95 1440x900 59.89 1280x1024 75.02 60.02 1280x960 60.00 1280x720 60.00 59.94 50.00 1152x864 75.00 1024x768 119.99 75.03 70.07 60.00 800x600 75.00 72.19 60.32 56.25 720x576 50.00 720x480 59.94 DP-0 disconnected (normal left inverted right x axis y axis) DVI-D-0 disconnected (normal left inverted right x axis y axis) DP-1 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)
Des idées ? Bonne journée à tous et merkiii ! Philippe
et que je le "glisse" dans /etc/X11/xorg.conf.d est ce que ça va planter ? fonctionner ? rien faire ? Et si ça plante est ce "récupérable" car c'est quasi au démarrage ?
Bonjour @pascom Yep, moi aussi j'ai éteinds plusieurs machines pendant la canicule... (surtout j'avais peur que les canicules s'embalent... ) ..; (hem... désolé... Alors pour en revenir à nos mouton, voici ci-dessous une copie d'écran des fichiers sous /etc/X11/xorg.conf.d (y a que 00-keyboard) et sous /usr/share/X11/xorg.conf.d il y a tout plein de fichiers dont je t'ai extrait ceux de monitor et screen...
dans 50-monitor.conf et dans 50-screen.conf tout est "commenté":
# Having multiple "Monitor" sections is known to be problematic. Make # sure you don't have in use another one laying around e.g. in another # xorg.conf.d file or even a generic xorg.conf file. More details can # be found in https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=32430. # #Section "Monitor" # Identifier "Default Monitor" # # ## If your monitor doesn't support DDC you may override the # ## defaults here # #HorizSync 28-85 # #VertRefresh 50-100 # # ## Add your mode lines here, use e.g the cvt tool # #EndSection
# Having multiple "Screen" sections is known to be problematic. Make # sure you don't have in use another one laying around e.g. in another # xorg.conf.d file or even a generic xorg.conf file. More details can # be found in https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=32430. # #Section "Screen" # Identifier "Default Screen" # # Device "Default Device" # # ## Doesn't help for radeon/radeonhd drivers; use magic in # ## 50-device.conf instead # Monitor "Default Monitor" # #EndSection
En passant et en cherchant j'ai fais des tests avec la commande
et différents thèmes que j'ai trouvé dans la machine et ça a pas l'air de fonctionner, j'ai toujours des erreurs de dépendances qui manque mais qui semblent installées... Trop bizarre. Amitiés à tous et bonnes vacances à celles et ceux qui partent ! Philippe
Initialement c'était 122 mais j'ai testé avec les deux et bien entendu ça fonctionne pas. D'autant que j'ai remarqué que l'accès au fichier sddm.conf date de plus d'un an... D'après vous, ça passe par un autre fichier ? D'autre part et c'est peut être en rapport mais j'ai remarqué que certaines applications comme XSANE ou Youtube-DLG ou il me semble ce qui est en rapport avec QT était petit et illisible et devient maintenant énorme et gros ... Erkkk ! Bref, je bricole, je bricole ... Mais j'aggrave vraisemblament les choses Philippe
Hello les ami.e.s Alors j'ai testé la manip : EnableHiDPI=true => False ... rien ... même pas cassé ... Rien, nibe, walou... Aucune différence. - Puis j'ai testé ce que @chalu a noté plus haut, Bon ça marche pas non plus (ni en bien ni en mal)
Bizarre non ? D'autres idées ? Amicalement Philippe
Bonjour, Es-tu sous X ou Wayland? Je sais que j'avais eu des problèmes similaires avec X, mais sur Wayland, je n'ai rien eu à faire. Bonne soirée, Pascal
Bonsoir @pascom : je suis sous X... Wayland ça a jamais fonctionné correctement chez moi (jusqu'à l'écran noir) Philippe
Coucou les gens, J'ai pas trop de succès avec mon problème... J'ai cherché sur le Web et bof bof ... Plein de discussions approchantes trouvé mais rien de vraiment concluant et certaines propositions me semblent "dangereuses" ... Pour illustrer, voici une photo de l'écran... Merci d'avance a celles et ceux qui ont des idées Amicalement Philippe
