Cette espace vous permet de voir toutes les Sujets réalisées par ce membre. Vous ne pouvez voir que les Sujets réalisées dans les espaces auxquels vous avez accès.
Trois mois sous Solus OS Gnome, et des problèmes ont commencé à apparaitre dans les mises à jour il y a quelques semaines. Vendredi soir cela a été terrible, je fais remonter sur le forum (sur lequel je participe depuis 4 mois, alors que j'étais encore en VM) Aucune réaction mais l'équipe a répondu à d'autres. J'ai essayé de me débrouiller par moi-même, rien à faire, Gnome cassé, impossible d'installer correctement un bureau XFCE. Ce que j'ai fait par le passé sur Debian, Arch ou Fedora, je ne peux pas le faire sur Solus. Pas de wiki, pas d'aide de développeur, pas de logique que je puisse appliquer.
Alors, je ne veux pas jeter le bébé OS avec l'eau du bain. Le projet Solus est censé fournir un desktop qui fonctionne, anti-charge mentale. Mais Solus, à l'usage, n'apporte pas de nouvelles fonctionnalités et au fil du temps la maintenance prend plus de temps qu'Arch. Mais alors, beaucoup plus de temps.
Donc, logiquement, sur cet ordi secondaire, je suis revenu sur une arch-like (Endeavour OS en l'occurrence).
Bien entendu, mon expérience perso n'est pas par définition universelle mais c'est la seule fois depuis 15 ans où je me retrouve devant un problème sans solution et sans acte de ma part entraînant des dommages... Je ne la conseillerai pas en tout cas sur un ordinateur unique à moins d'être en btrfs et de pouvoir aller sur des clichés récents au démarrage (mais dans ce cas-là Tumbleweed est beaucoup plus complet et éprouvé !!!)
1 mois d'essai de Linux Mint (ordi pour mon père). La distro est fidèle à elle-même : des miroirs Ubuntu en coeur de distro mais sans snap, les .deb restent priorisés. Une régularité de fonctionnement toujours aussi impressionnante (je n'ai jamais eu de problème majeure avec cette distro sauf de très rares dpkg -configure --a encore qu'il faille "chercher" les problèmes)
Cinnamon a une bonne évolution. Une distro idéale pour du desktop pure sans aspect "informaticien" même si l'on peut développer dessus.
Salut ! Avec ou sans assoce super le forum continue, super !
Donc, je profite de quelques jours de congés et j'ai testé "Video downloader" en flatpak.
Après quelques essais il permet de télécharger facilement, rapidement, des vidéos de France TV, Arte, YouTube... Il ne fonctionne pas avec les DRM donc les plateformes de streaming on oublie. Néanmoins il y a des films sympas ou des reportages à récupérer. Par rapport aux autres logiciels essayés, l'interface est clair, pas de réglage (ou peu) pas de charge mentale. Il fonctionne très bien !
Une fois la vidéo téléchargée, il faut aller dans le son (ex : plasma) et régler, dans application, le plugin haruna. Une fois le son fixé plus rien à bouger !
Un logiciel très net, noté 5/5 par la commuanuté flatpak sur 788 votes, et c'est mérité pour sa clarté (même si en soi ce type de logiciel n'est pas nouveau)
pour signaler l'existence de ce logiciel discret qui permet de convertir en masse des fichiers, rapidement. (De jpeg en webp, de tiff en png etc.) L'interface graphique est pratique et rend l'opération très lisible. Je l'ai utilisé plusieurs fois, vraiment pratique.
Le même installateur permet de choisir entre : Leap 16.0 (Alpha), Micro OS, Tumbleweed, et Slowroll (expérimental) Il s'agit en fait d'un installateur qui ouvre principalement une page Web : et donc principalement une net install qui ne dit pas son nom (des composantes de base sont néanmoins présentes dans l'ISO de 600 mb+, donc plus qu'une iso netinstall classique)
Le découpage est clair, une partition doit être faite à l'avance mais elle est repartitionnée automatiquement par la suite (/, /home, /swap). L'iso peut servir aussi pour une mise à jour.
L'expérience a été positive : c'est plus clair que dans Yast comme installateur. Seul point négatif : la lenteur relative de la netinstall.
Au fil du temps je vais tester Leap 16.0 et Slowroll, je donnerai des nouvelles :-)
Vos logiciels préférés ? ceux vraiment dont vous ne pourriez pas vous passer sous Linux / openSUSE ? Les plus décevants : "ah c'est chouette ce logiciel... Bin non déçu" Et un logiciel rare dans le lot c'est à dire dont on parle moins en règle général sur Alionet et le forum...
REEDIT : Je propose de mettre ceux qui nous ont le plus marqués (favorablement/ défavorablement), cela n'a pas le but d'être en intégralité mais plutôt qu'on puisse échange. Enfin, vous faites comme vous voulez ^^
Slowroll, qui a une cadence de mise à jour plus modeste que Tumbleweed, est de plus en plus acceptée en tant qu'équilibre entre les mises à jour rapides des versions de Tumbleweed et la version traditionnelle de Leap.
Slowroll est presque prêt pour un déploiement complet et l'équipe de développement a travaillé avec diligence pour préparer la prochaine version, avec les mises à jour prévues pour les 9 juillet 9 et septembre. 9. Ces mises à jour devraient maintenir une cadence mensuelle constante pour s'assurer que les utilisateurs disposent de mises à jour à jour à jour et stables.
L'une des mises à jour critiques extraites inclura les dernières corrections OpenSSH CVE, qui ont déjà été mises à disposition dans Tumbleweed. Ce correctif améliore la sécurité de Slowroll - permet de s'assurer qu'il reste une distribution robuste et fiable pour les utilisateurs.
Caractéristiques Caractéristiques de Slowroll
Balance Update Cadence: Slowroll offre un cycle mensuel de mise à jour glissante qui fournit aux utilisateurs les fonctionnalités et les dernières mises à jour de sécurité tout en assurant la stabilité grâce à des tests et une validation approfondis.
Phase beta : La rouleau de ralentissement est maintenant en phase bêta, ce qui indique qu'elle est presque prête à être déployée. Les utilisateurs peuvent s'attendre à une expérience fiable d'améliorations continues.
Amélioration continue: La distribution intègre de grandes mises à jour environ chaque mois, parallèlement à des corrections de bogues et des correctifs de sécurité continus, assurant un système sûr et moderne. Statistiques et statut
Selon les dernières statistiques disponibles sur la page Slowroll Stats :
Tumbleweed avait 2 813 paquets mis à jour depuis la dernière version Slowroll a reçu 1316 mises à jour de 871 paquets différents et seulement 339 rpms mis à jour sont des versions spécifiques au roll.
Origines et objectifs
Slowroll, introduit en 2023, a été conçu comme une distribution expérimentale. Son objectif principal est d'offrir un largage lent par rapport à Tumbleweed, améliorant ainsi la stabilité sans compromettre l'accès à de nouvelles fonctionnalités. La distribution évolue en permanence avec de grandes mises à jour intégrées environ tous les mois, en fonction de corrections de bugs régulières et de mises à jour de sécurité.
Il est essentiel de comprendre que Slowroll n'est pas destiné à remplacer Leap. Au lieu de cela, il offre une alternative aux utilisateurs qui souhaitent des logiciels plus modernes à un rythme plus lent que Tumbleweed, mais plus rapide que Leap.
Si vous essayez Slowroll, amusez-vous beaucoup - roulez... lentement.
Un nouveau débat pour utiliser au développement du forum et de la communauté. Qui pourra intéresser les visiteurs.
Un sujet simple : openSUSE, pourquoi ? 1/ Pourquoi cette distro et pas une autre ? Habitude ? Choix techniques ? Des détails qui comptent ? 2/ Quelle variante utilisez-vous et pourquoi ? (Leap, Tumbleweed, MicroOS...) 3/ Quels sont les "plus" que vous relevez par rapport aux autres distros ? A l'heure où beaucoup de distro sont arrivées à maturité (Linux Mint, Arch, Ubuntu, Fedora...) choisir et garder openSUSE relève-t-il du hasard, de petites différences qui font tout ou de grandes différences ? 4/ Quel est votre avis dans la durée d'utilisation, au fil des mois et/ou des années ? Les avantages ? Les difficultés rencontrées ?
Je vous laisse répondre et donnerai un avis plus tard, n'ayant que 10 mois environs d'usage cumulé entre Tumbleweed et Leap.
@Yoman avait proposé un débat / semaine pour animer encore + le forum. Lancement du nouveau sujet : L'IA, openSUSE et Linux.
Actuellement (en résumé) : l'IA est, avec le cloud, le nouveau fer de lancer de Microsoft. De maintenant à ici un an, avec WIndows 12 et avant la MaJ 24h2 pour windows 11 en septembre prochain, l'IA va continuer à "envahir" cet OS. MacOSX n'est pas en reste. Dans la communauté Linux, openSUSE compris, tout semble léthargique à ce sujet. Il semblerait presque qu'il y ait une démarche "rétro-informatique". Même si des flatpaks permettent de se servir de l'IA : Edge beta pour copilot, des clients pour ChatGPT 3.5.
Quelques questions en guise d'amorce seulement (mais le débat peut aller ailleurs ou plus loin) : - Vous servez-vous de l'IA générative au quotidien (Copilot, ChatGPT ?) Comptez-vous le faire ? - Si oui en quoi vous êtes-elle utile (en sachant qu'il y a plein de formes d'IA, et que la générative n'en est qu'aux prémisses) - Pensez-vous que Linux va être largué à ce sujet ? Avez-vous d'autres infos ? (projets...) - Craignez-vous l'IA ? Que Dall-E et autres IA génératives d'images (ou de sons) fasse disparaitre des métiers ? Est-ce une promesse d'appui ou une menace pour l'humanité ? (Craintes autour de Chaos GPT) ?
J'ai 13 ans de pratique de Linux (de Ubuntu aux arch-likes en passant par Fedora) et, après avoir testé Tumbleweed, je l'ai installé "en dur" sur une partition. Les premiers jours se passent bien, après un léger soucis de fenétrage j'ai utilisé un snapshot plus ancien, une véritable sécurité pour une rolling release...
Autant par curiosité personnelle, que pour les autres nouveaux comme moi sur openSUSE : quels sont les retours des utilisateurs "anciens" sur Tumbleweed. Des pièges à éviter ? Comme d'autres release, ne faire les MAJ qu'une fois par semaine ? Devient-elle "lourde" à force ? La politique des dépôts est-elle à modifier ?
Je suis vraiment curieux de voir ce que donne Tumbleweed au fil des mois : pour l'instant c'est tout nouveau tout beau me concernant ... Je cherchais une distro solide, complète et évolutive et cela correspond... Hormis celle-là, j'ai eu une très bonne exp sur Fedora (que j'utilise encore sur des sessions) et LMDE dans un registre "solide et stable" très différent de Tumbleweed.
Orion, linuxien depuis 13 ans environs... Issu comme beaucoup de la famille debian-like je tourne néanmoins sur Fedora sur mon ordi perso depuis quelques mois... (problèmes à répétition avec MX Linux non résolu sur forum "international")
Je suis intéressé par openSUSE depuis quelques mois et l'utilise en VM, je vais bientôt l'installer autant par goût que pour développer mes compétences en informatique avec YAST notamment (comprendre...). Avec le passage du temps je me rapproche de la famille RPM très fortement. Il y a plusieurs raisons pour lesquelles je suis attiré par openSUSE : la clarté de la distro, son côté professionnel (genre qui peut le plus peut le moins), Yast, ses nombreuses ouvertures vers l'informatique de pointe...
Il parait que je suis l'archétype de l'average user me disait-on sur un autre forum : je peux partitionner les yeux fermés, lignes de commande OK, je me repère dans bp de choses et me débrouille avec les wiki anglophones... Mais je ne suis pas informaticien non plus... J'aime bien m'autonomiser et échanger, ce n'est pas antinomique...
J'ai lu plusieurs messages avant de m'inscrire et j'aime bien ce mix entre convivialité et stimulation intellectuelle, du moins je le perçois comme ça. Je préfère les forums, plus que les réseaux sociaux (où j'ai participé comme d'autres aux réponses sur les pilotes nvidia etc. pour Ubuntu par exemple).
