Cette espace vous permet de voir toutes les Messages réalisées par ce membre. Vous ne pouvez voir que les Messages réalisées dans les espaces auxquels vous avez accès.
Testé ce matin, pas mal le système de tuilage (plus pour les grands écrans...). Le reste me concernait moins (renseignement lors de l'install, hébreu, heure internationale avec krunner). J'ai regardé qques tests de benchmarking (phoronix) de moins en moins de différences de performances entre KDE et les autres bureaux en tout cas sur des ordis récents, à voir l'évolution avec les prochaines moutures... (sans parler du fait d'alléger le bureau, ex geler baloo si on trie ses dossiers...)
Oui apparemment c'est un problème de MAJ : je viens d'essayer aussi avec Twd à jour, impossible de lancer l'appli. Donc, attendre quelques jours au pire... Le prix de la Rolling ^^ (entre autre, il peut y avoir des problèmes similaires sur d'autres distros...)
hello, ou là ! Désolé si ça a été mal pris, ce n'était pas le but. (...) ALP doit être basé sur Micro OS, mais micro Os en l'état n'est pas ALP. (du moins ne devait pas l'être comme ça). ça peut donner une idée du fonctionnement (et encore pas sûr) et on peut remonter les points mais ne pas oublier ce détail qui peut avoir son importance. En l'état on ne sait pas encore vraiment ou ALP va nous emmener niveau facilité/performance. C'est tout ce que je voulais évoquer. (...)
Il n'y a vraiment aucun soucis. Mais pour le coup, tu communiques plus que l'équipe d'openSUSE (lol) du moins dans les "comm presse" officiels, on trouve + de choses sur le wiki bien sûr (mais il faut fouiller). Je comprends bien cette histoire de première brique et dans mon message en tout cas je ne critiquais pas microOS. Elle assume son côté spartiate car elle est faite pour comme première brique, dont acte :-) Soit dit en passant, je n'ai critiqué qu'une formulation dans mon message autocensuré. Pour le reste tu es très clair, tu devrais faire les comm presses pour openSUSE (désolé je viens d'autres distros, très laconiques dans leur comm, mais très clair aussi, d'où cette incompréhension ponctuelle entre nous, cf Fedora Magazine en comparaison) Au-delà de la curiosité je me pose des questions car je peux avoir besoin de terminaux de formation pour un projet associatif (tiers lieu), d'où aussi mes tests alors que les besoins d'être bloqués sur quelques logiciels existent (par exemple un terminal à destination des jeunes pour éviter qu'ils aillent aussi sur les RS). J'attendrai de voir :-) Il est bien sûr possible de créer des sessions bloquées avec admin sur WS ou Linux en alternative...
@jtro J'avais enlevé entretemps mon message entretemps... :-) (cela ne vient pas de la modo du forum) En gros je n'avais pas aimé "ça part un peu en live" mais "hautain" était de trop, donc je te présente mes excuses @burn2
Ceci le reste de mon message était un questionnement. Sans repartir dessus je déduis que je ferais mieux de contenairiser si besoin sur openSUSE TW ou Fedora qui prend Docker. J'ai en effet un besoin professionnel concernant des tests avec Moodle (logiciel de cours en ligne, il est très connus dans ce secteur, moins ailleurs).
Après quand on est sur Linux, c'est pour des besoins, le "monde du libre" aussi (autant les idées que la pratique) et... la curiosité que l'on peut avoir (pourquoi faut-il ça). Sans doute est-elle commune à beaucoup dans la communauté linux :-) ("mais pourquoi font-ils ça ?")
Tout ceci forme un programme sympa, et tu n'oublies pas la fiesta ^^
Pour ma part, 14 ans de Linux et depuis peu à 100%, 0 Windows. J'ai eu les expériences les plus satisfaisantes avec Debian, Linux Mint, Fedora et openSUSE depuis peu. De grosses déconvenues avec des distros maintenues par des trop petites équipes ou même une personne, j'ai arrêté ça (genre les distros qui en mettent plus la vue graphiquement mais qui se dégradent, chacun aura des exemples). L'informatique ce n'est pas du stand up, je peux aller voir des artistes locaux inconnus ailleurs, mais pour Linux je préfère des distros maintenues équipes larges et rôdées... (auxquelles je peux participer à mon petit niveau, cela a été le cas pour Debian)
En tout cas à ce que je lis (ou devine) de toi, tu ne gagnerais rien à passer à MicroOS (pas plus que moi a priori, je suis encore en test VM...). J'ai juste la curiosité de savoir comment les distro atomiques vont se placer, ou pas d'ailleurs, dans le temps...
@Philoupes Bon à savoir... Je fuis nvidia pour ma part. A noter que l'AMD radeon, plus compatible avec Linux, n'empêche nullement de jouer à des jeux de stratégie sur Steam, même récents ou assez récents... Pas tous les jeux correctement, certes, mais se renseigner en amont peut réserver de bonnes surprises. A noter que nvidia est également pénible avec WS, je n'ai pas qu'une position de libriste convaincu mais aussi d'adepte de la stabilité...
C'est drôle car on a une vie // : travail + associatif et Tumbleweed me convient parfaitement pour les 2. Pas envie de passer du temps à changer alors qu'en plusieurs semaines d'utilisation (bureautique + PAO / infographie...) cela me convient parfaitement...
Je teste actuellement microOS en VM et je n'ai pas assez de recul pour l'instant. Je pense qu'elle peut servir pour du déploiement (ONG ? Services publics ?) mais un particulier "multifonction" ou multiactivités n'est sans doute pas coeur de cible. 3 impressions : - Elle est très spartiate (trop). Dans ce style, pour un particulier en tout cas (salarié, asso, entrepreneur ou créatif) mieux vaut antiX bp plus légère si on aime ce côté spartiate. - Lente au début (oups le téléchargement de Firefox) elle a installé plus rapidement les logiciels choisis par la suite, en flatpack donc... - Elle semble très stable effectivement, pas de mise à jour classique.
A voir, sans doute pourrait-elle servir pour des terminaux spécifiques ? Je ne sais pas (encore faut-il que le logiciel adapté soit en RPM). Elle a une interface graphique squelettique avec aucune appli native en tout cas, pas Yast... Pas pour moi, je suis juste curieux du "pour qui" ? (et je ne perçois pas l'avantage par rapport à Debian branche stable, peut être dans une mise en réseau avec des logiciels spécifiques ? Serveur aussi, sans aucun doute).
Quant à l'évolution de Tumbleweed, à titre personnel et pour revenir au sujet, je ne vois des obstacles à venir pour moi qu'au niveau des processeurs sur mes machines. Il sera peut-être alors temps de les remplacer.. ou pas, et voir ailleurs dans le cas contraire où je ne pourrais pas ou ne voudrais plus. Mais sinon ça roule en attendant et pour un moment encore je crois, enfin je l'espère :
Je m'y perds aussi dans leur comm, j'ai l'habitude de Fedora où il y a peu de comm mais par contre très claire (ils ont annoncé leurs intentions jusqu'à F39 - dnf5, dragora, anaconda vont être remaniés en profodeur). Linux Mint communique très peu, mais c'est on ne peut plus clair...
Je pense que les développeurs / porteurs de projet d'openSUSE sont en changement avec ALP et cherche la bonne "harmonisation" micro / ALP / Tumbleweed. Enfin, je déduis ça, faute de message clair et/ou centralisé.
En tout cas, ils tiennent compte des retours de la communauté pour Tumbleweed en tout cas, c'est déjà bien :-)
Merci Burn2, j'ai pas eu le courage de me lancer dans l'installation, j'ai trouvé le truc complexe, plus que ce que je gagnerais, donc j'ai lâché. Tout comme silverblue qui ne propose réellement qu'un seul desktop (gnome) qui n'est pas celui que j'utilise ou même l'un des deux que j'utilise principalement.
Je n'ai pas insisté non plus pour l'instant... Peut-être que les atomiques seraient utiles dans certaines grandes entreprises ou services publics (hôpitaux) ? Pour l'instant rien ne me fait lâcher openSUSE Tumbleweed ou Fedora sur une autre session et je ne cherche plus, n'étant plus en phase de tests de distro...
Si des personnes ont des retours sur les déploiements de Micro cela peut êre intéressant.... Rien trouvé sur ma part de réellement "profond" à part quelques rares retours, très minces, en passant sur reedit. Mais de recul de quelques mois ou même semaines...
Bonjour Orion, Je partage ton avis, n'installant jamais de pilote propriétaire, mais usant du pilote Libre. Je n'ai jamais eu de souci avec, faisant à peu près tout avec ce pilote, il est vrai, sans les jeux, n'étant pas un joueur
Totalement. Pour ma part c'est autant une question de licence libre que de praticité. Je n'ai pas souvenir de souci lié à un pilote libre depuis que je suis sur Linux... Cela m'évite de fouiller et chercher les bons pilotes pour la bonne carte.
Jamais eu de souci avec nvidia sur Opensuse. Par contre je vérifie toujours qu'en cas de changement de version du kernel, la m-à-j du pilote graphique est présente
Ces pilotes font partie des serpents de mer concernant Linux : je suis d'ailleurs revenu sur les forums car je ne supportais plus l'avalanche de questions sur nvidia, sur les groupes des réseaux sociaux (car elles sont redondantes et personne ne lis les réponses, organisation de FB oblige sans "sujets"). Qu'ils soient utiles voire parfois indispensables pour le gaming, sans doute. Pour la PAO et le graphiqme c'est très exagéré pour ne pas dire totalement faux... Sans ouvrir la boite de Pandore, fonctionner sans pilote nvidia (volontairement), que ce soit sur W10/11 ou Linux, n'empêche pas du tout de travailler ou vendre dans le graphisme (et là j'ouvre la boite de Pandore ? Avis mais aussi pratique personnelle...)
@Philoupes Merci pour ton retour ! Les pilotes nvidia posent problèmes à de nombreuses distros Linux, un peu plus ou un peu moins. Pour ma part j'ai une carte Mesa donc pas de soucis... :-)
Cela me permet d'apprendre que sudo snapper --iso list permet de connaître la place que prennent les snapshots... Je me pencherai sur tout ça :-) merci en tout cas (zou, en favoris)
Après trois semaines d'utilisation, j'ai totalement adopté openSUSE Tumbleweed. J'ai eu un léger problème de config du bureau, suite à une MAJ, et j'ai utilisé snapper rollback pour rester sur un instantané.
Si des lecteurs occasionnels du forum hésitent à y passer, il faut (vraiment) la tester au lieu de perdre du temps sur de nouvelles distros à moitié finie... Je m'en sers désormais à la fois pour le travail + perso, sur différentes sessions (je n'ai pas de DSI qui me "force" à rester sur WS, c'est assez rare certes)... Distro la plus complète que j'ai utilisée en 13 ans (et +) de Linux.
En plus de KDE + Yast plein d'outils utiles : https://build.opensuse.org/ Le contenu est très clair par rapport à d'autres distro je trouve...
