Cette espace vous permet de voir toutes les Messages réalisées par ce membre. Vous ne pouvez voir que les Messages réalisées dans les espaces auxquels vous avez accès.
Je connais + la communauté de développeurs / mainteneurs de Fedora et peut être qu'openSUSE Leap ne va pas se relancer sur le long terme. Ou peut être que si ? Mais je trouve un équilibre que je n'ai pas ailleurs, j'y reviens quand même. Le suivi des MAJ de sécurité et autres me semblent très correctes, il y a-t-il eu réellement un "blanc" en la matière ? Je suis plus RPM à l'origine et depuis les annonces de Red Hat en juin dernier je suis réticent pour Alma etc. qui serait une alternative à Leap... Mais je comprends bien pour Debian, j'ai une session LMDE d'ailleurs sur un autre ordi. Je suis optimiste pour Leap, mais c'est purement instinctif. La prochaine année (ou 18 mois ?) jusqu'à la 16 nous montrera ce qu'il en est.
Tu as besoin de tous ces documents au quotidien ? Ou peut être est-ce des sauvegardes de jeu vu leur poids ? Pourquoi ne pas utiliser des offres gratuites en cloud, ou sauvegarde externe. Ou si tu as des pdf les compresser (small pdf...) mais c'est long, fastidieux (et limité avec la vesion gratuite de smallpdf). Sinon repartitionner (cf message de jtro).
Cela ressemble à des conflits de dépôts (un manque pour Slowroll). Il vaut mieux ne pas mélanger tout simplement :-) (je te rassure on est nombreux à être passé par là). Il ne faut pas installer autant de dépôts parallèles provenant d'OpenSUSE : une install pure de Micro OS, Leap ou Twd est préférable. Là en plus c'est nvidia donc c'est du "lourd". A moins que tu n'aies un besoin spécifique avec Nvidia ?
S'il y a trop de fouilli, hormis faire le ménage entre dépôts, il vaut souvent mieux une sauvegarde puis une réinstall clean ! Sur une seule branche d'openSUSE. Seuls des problèmes spécifiques avec une carte Nvidia nécessiterait de faire autrement (selon mon expérience, mon avis n'a rien d'absolu :-))
Point de vue perso : Je ne trouve plus d'intérêt à multiboot avec différentes distros Linux généralistes, notamment depuis la quasi généralisation de systemd. Il suffit de sauvegarder régulièrement ses données... Il y a les VM sinon.
Le multiboot se conçoit techniquement pour W10 (ou 11 pour ceux qui ont absolument besoin, même si je ne vois pas l'intérêt avant octobre 2025 et la fin de W10 home / pro, LTSC c'est bien aussi ^^)
C'est possible de faire coexister Linux Mint et Leap mais le partitionnement est effectivement complexe, je ne m'en souviens plus de tête (fait il y a quelques années) les infos sont plus sur YouTube que les wiki de mémoires, cette partie là étant très résumée.
Seulement, à mon avis il ne faut pas se casser la tête donc mon conseil Lalqorn : - Effectivement il vaut mieux deux installs sur deux ordis différentes. - Si tu as une crainte concernant la main edition de LM : tu peux mettre LMDE en lieu et place (Linux Mint Debian Edition). Pas de soucis avec en terme de stabilité. Je l'ai installé à droite à gauche pour des amis ou voisins jamais je n'ai fait la moindre maintenance du moment qu'ils font les MAJ (même en saut de version, rien, juste long comme toute fixed releases) - Sinon avec Leap tu n'auras pas de problèmes, c'est redevenu mon choix en daily driver (excellent intégration de KDE, sécurité ++ même si Debian est très haute). Entre LMDE et Leap cela serait une presque une question de goût, seulement je trouve BTRFS beaucoup mieux à l'usage à long terme (j'ai des fedora depuis des années, zéro problème)
Tu dis que tu as peu de temps donc évite le multiboot sur des distro généralistes suffisamment stables. Data sauvegardées sur un Cloud, DDE et si je ne sais quoi arrive tu réinstallerais, mais avec LMDE ou Leap il faudrait un séisme pour que tu en arrives là !!!
Merci pour les retours, suite à l'annonce du maintien de Leap dans sa philosophie actuelle (même s'il y aura deux branches si j'ai bien compris) je suis revenu sur cette distro. Plus de souplesse que Micro OS, moins de MAJ que Twd alors que je dois déjà naviguer avec le lourd Windows 11 et Fedora. (travail pour le premier).
A cause de son noyau "ancien" et du manque de nouveautés à la minute, Leap a pali sans doute auprès des powerusers, je me demande combien nous sommes encore à l'utiliser. Je pense que c'est l'une des distros les plus sous-estimés. Je l'ai réinstallée autant par goût personnel que besoin de stabilité pour jongler entre différentes versions de Moodle ou de Storyline. Pas trouvé de KDE mieux intégré avec une garantie suffisante de sécurité (le manque de comm de Manjaro stable concernant la sécurité me contrarie fortement).
Bref, je suis curieux de voir le devenir de 15.6 puis de 16.
Merci de vos réponses, je vais voir mais en effet peur qu'avec des mises a jour ça plante
Ce n'est pas le cas ou sinon, cela passe toujours en ligne de commande pour openSUSE Tumbleweed. Le mieux est tout de même de tester en VM pendant 2 ou 3 semaines pour prendre une distro qui tienne la distance.
Une petite remarque au passage : si openSUSE Tumbleweed ne te convenait pas il n'y a pas de "honte" à aller sur Linux Mint, trop considérée comme une distro pour débutante. Je la vois surtout comme complète et stable et elle correspond à tes besoins en jeux et bureautique. J'ai fais bp d'install en association ou en tant que particulier et parfois les utilisateurs partent sur des solutions très complexes pour des besoins qui ne le sont pas. A noter qu'il y a des anciens linuxiens qui sont sur Linux Mint aussi... Idem, openSUSE Tumbleweed n'est pas instable en tant que rolling release.
Tumbleweed, Fedora ou Linux Mint, ce sont trois distro qui tiennent la route au fil du temps, sur lesquelles tu peux rester de longues années (perso j'ai juste changé pour découvrir autre chose). MX Linux te sera sans doute conseillé au fil du temps, perso les bricolages avec leurs visions du bureau XFCE me fatigue bp... (genre je veux juste ouvrir un document sans faire trois ou quatre clics). Mais si tu es très patient, pas de souci.
Salut, Concernant Tumbleweed : j'y suis depuis 4 mois désormais et c'est mon unique distro de travail. N'étant pas masochiste j'en changerais si elle ne me convenait pas. Elle est très complète. Par contre il y a beaucoup de mises à jours ; il faut les faire une fois par semaine. Pour ma part j'ai connu Linux en 2007 et depuis 16 ans c'est la distro la plus complète que j'ai essayé / testé avec les outils Yast (arides en terme de présentation, mais utiles) Aucun soucis niveau stabilité... Si besoin tu peux revenir facilement à une image précédente (sauvegarde automatique des configurations).
Concernant les pilotes et les jeux j'ai pu installer et utiliser Fantasy Ground (plate forme jeux de rôles) et sur openSUSE c'est extrêmement stable. Je ne joue pas à assez de jeux vidéos pour te renseigner au-delà mais peux te conformer que Steam est un avion qui plane, sans jamais retomber.
Par rapport à tes besoins indiqués quelques pistes : openSUSE Tumbleweed et Linux Mint principalement (en sachant que mon choix est orienté, je privilégie la stabilité). Sinon j'alterne avec Fedora qui est très bien, très stable, mais qui demande quelques aménagements concernant des pilotes. (trouvable sur leur wiki ou youtube concernant les dépôts RPM Fusion)
Concernant KDE, ce n'est pas mon bureau de coeur, et pourtant c'est devenu mon principal bureau et l'unique sur openSUSE car il est bien intégré. Il y a en effet le bureau pur, et son intégration à la distro OS / Linux. C'est le plus complet. Si tu as un ordinateur assez récent > 2016 les différences de "poids" sont négligleables (ou assez négligeables)
Salut... Je pense que l'équipe d'openSUSE va garder plasma/KDE pour ALP, vu qu'ils le proposent déjà pour MicroOS (avec un fonctionnement très correct d'ailleurs) tout en le développant pour cette distro, et qu'ils soutiennent KDE en général.
De même ils sont bien obligés dans une certaine logique de service, lors du passage de Leap 16 à ALP... Techniquement bien sûr rien ne les y oblige mais un changement forcé de bureau serait sans précédent (du moins je n'ai pas souvenir de précédent).
A voir, ils commencent en tout cas à donner des informations sur ALP en communiquant sur Leap 16...
@oh!rocks c'est ça j'ai repris avec sudo zypper dub ce matin, les paquets précédemment téléchargés étaient conservés en cache...
Non seulement twd est stable, mais je la trouve également très complète. J'ai installé récemment fantasy ground unity, toutes les dépendances étaient pré-existantes, tout s'est bien déroulé (alors que j'ai galéré sur d'autres distros, hormis Ubuntu, concernant cette plate forme jeu de rôles). Idem pour le travail... Vraiment du bon boulot.
@C2G9 : c'est à peine plus rapide ce matin effectivement, j'arrive juste au bout de cette MAJ...
Je ne sais pas si le message est lié mais il y a une grosse MAJ aujourd'hui sur Tumbleweed, 2,56 GO et 4717 paquets à mettre à jour. Pour ma part je le fais en ligne de commande (sudo zypper update ou sudo zypper dub tout simplement).
REEDIT : apparemment c'est le serveur qui est lent pour cette MAJ. Voir pour changer de mirroir ?
Dans cette vidéo, un utilisateur expérimenté de Silverblue (Fedora) compare cette distro atomique / immutable avec son essai sur MicroOS... Très intéressant.
Elle est en espagnol, peut être facilement sous-titrée en français, au demeurant les vidéos de testeurs dans le temps des distros immutables sont rares...
