Cette espace vous permet de voir toutes les Voir les messages réalisées par ce membre. Vous ne pouvez voir que les Voir les messages réalisées dans les espaces auxquels vous avez accès.
Bonjour J'utilise opensuse depuis ... des années. Je n'utilise qu'opensuse. Il était inscrit dans mes contrats de travail que je ne pouvais utiliser des OS trop compliqué comme MSwindows. Je dis celà non pour me vanter, mais pour dire que j'ai pu tester opensuse en situation parfois très hostile, accéder à des partages , utiliser des outils dans des environnements soumis au lobbyingmonopole de ms.
Et bien ça fonctionne. Ce n'est pas la plus pure peut être des os gnu/linux, mais on s'en sort et avec de moins en moins de sueur. Et ça, c'est un plus. Donc peut me chaut l'implication et les expérimentation de SusE quant à la version libre qu'est opensuse. J'y vois une très bonne distrib, trop peu connue. et ce forum est sympa car on y trouve les réponses quand il y a besoin.
Bonjour Pour une utilisation quotidienne, en version systeme de travail bureautique, opensuse reste LA distrib. C'est simple, et fiable. C'est un choix pertinent, car ( bizarrement) c'est dans cet usage que linux peine à s'imposer. Que l'on rende notre OS performant de ce coté là est plutot de bon aloi de mon point de vue. ( je dis bizarrement, car comparé à un systeme aussi compliqué, assez difficile à utiliser et à usage très professionnel et plein de publicités comme peut l'être MSwindows, opensuse est simple et user friendly)
Perso, la réinstallation de libreoffice est plutot une feature qu'une contrainte pour ma part.
Bref. Comme de nombreux intervenants, la question est la meilleure distrib, dans un contexte donné. Pour un serveur, a fortiori en usage 'industriel', effectivement, la question peut se poser face à une debian.
Bon. ça semble assez complexe. Il faut a priori toucher /etc/usb-modeswitch ou jouer avec usb_modeswitch, mais sans résultat probant.
Le partage de connexion via usb n'est plus opérationnel dans linux du fait d'un probleme de sécurité détecté dans le protocole utilisé si je comprends bien. Si les utilisateurs windows restent donc en danger, nous voilà privé d'une fonction utile.
Le contournement de cette sécurité semble assez nébuleux.
Bonjour Tout est dans le titre. Savez vous avec tumbleweed/KDE utiliser votre portable android branché en USB comme point d'accès à internet ( en mode modem USB) ? je n'y arrive pas (plus). merci par avance
bonjour il est clair qu'essayer d'installer un OS aussi professionnel que Windos là dessus , c'est peine perdue. Je plussoie au changement de disque pr un SSD. ça devrait en l'état métamorphoser la bestiole. Je pense qu'une opensuse passe, peut être avec un lxde pour débuter.
Bah je n'attends trop rien des mises à jour en générale, étant un habitué de Debian stable, à la limite que le bureau m'apporte des changements sympa, mais ayant Gnome, c'est pas toujours la joie, souvent des choses pourtant simples et disponibles partout ailleurs disparaissent comme le "system tray" (les icônes miniatures des logiciels ouvert en arrière plan) bien utile pour moi. Sinon mon XFCE mais là on est sur un truc qui ne veut pas bousculer ses habitués et c'est pas plus mal. Bien sur il y a kde, bureau que j'utilise et puis que j'abandonne, j'y reviens, mais je ne reste pas. ...
Pour la petite histoire, toutes les distributions, même la vénérable debian est touchée par cette histoire de xz. le problème concerne si on a ssh en action et fait une mise à jour durant les quelques jours ( 2/3 ? ) où la version de xz était vérolée. ( si j'ai bien tout compris)
ça fait froid dans le dos. J'imagine l'angoisse de nos amis sous système propriétaire dans lesquels ces failles sont indétectables.
attention : /var/tmp/AP_0xf0vQbe/google-chrome-stable-123.0.6312.58-1.x86_64.rpm: Header V4 RSA/SHA512 Signature, clé ID 9b30acf2: NOKEY Recherche de la clé gpg 9B30ACF2 dans le cache /var/cache/zypp/pubkeys. Le dépôt Google-Chrome2 ne définie pas d'URL 'gpgkey=' additionnelles. google-chrome-stable-123.0.6312.58-1.x86_64 (Google-Chrome2): Échec de la vérification de la signature [4-La clé publique des signatures n'est pas disponible]
Salut Oh!Rocks J'ai malheureusement nesoin pour une webApp de Chrome. Sinon, pour tout le reste, il y a vivaldi effectivement.
pour cette procédure, j'obtiens le meme résultat
Erreur : INVALID :google-chrome-stable-123.0.6312.58-1.x86_64 (file-e3bdd65e): Échec de la vérification de la signature [4-La clé publique des signatures n'est pas disponible] Header V4 RSA/SHA512 Signature, key ID e88979fb9b30acf2: NOKEY Header SHA256 digest: OK Header SHA1 digest: OK Payload SHA256 digest: OK V4 RSA/SHA512 Signature, key ID e88979fb9b30acf2: NOKEY MD5 digest: OK