Cette espace vous permet de voir toutes les Messages réalisées par ce membre. Vous ne pouvez voir que les Messages réalisées dans les espaces auxquels vous avez accès.
Bonjour, oui je pense, voici les caractéristiques de ma CM
Bonjour
Donc, si ce que @chalu te propose ne résout pas le problème, je connecterais la carte graphique sur un autre slot. D’après la documentation, il semble que tes 2 slots PCI3.0 soient plus adaptés à des CPU que d’autres. De plus, il semble que ta carte graphique soit d’origine adaptée à un slot PCI2.0.
Donc, si ta carte est sur un slot PCI3.0, je la brancherais sur un slot 2.0. Si, elle est déjà sur un slot 2.0, j’essayerais de la brancher sur l’autre PCI2 puis sur un PCI3 pour voir si cela rendrait la configuration plus stable.
Re- J’ai raté ton post où tu expliques que tu dois reconfigurer ta carte son à chaque démarrage. Je ne pense pas que le câble y soit pour quelque chose ; j’étais resté sur les grésillements.... J’ai vu que c’est marqué HDMI2 pour ton entrée son sur ta copie d’écran. Est-ce que tu as 2 entrées HDMI sur ton écran ? As-tu essayé sur les 2 ports de ton écran, le cas échéant ? C’est pour essayer des choses nouvelles, au cas où... A+
Comme pour les câbles réseau, les câbles ont évolués au fur et à mesure des standards pour faire aussi transiter plus de data. Je ne suis pas un pro pour dire si c’est plus marketing qu’autre chose. J’ai vu aussi des câbles plus ou moins bien isolés (voire avec des antiparasites) et donc moins sensibles aux perturbations. Si tu peux te faire prêter un câble, cela pourrait être intéressant de faire un test, surtout si tu as épuisé les pistes côté pilotes et paramétrage.
Question un peu basique mais j’ai eu des choses bizarres avec la connexion HDMI que j’ai résolues en changeant le câble HDMI. As-tu essayé avec un autre câble ? As-tu regardé le grade de ton câble ?
Est-ce que ce sont des fenêtres pop-up qui s’affichent ? Est-ce que c’est de la pub ou est-ce que c’est de l’information qui t’est utile ? Utilises-tu une extension comme ublock origin avec Firefox ?
Pourquoi aurais-tu à réinstaller quoi que ce soit en restant en Leap ? Les mises à jour mineures de Leap sont transparentes. Et les mises à jour majeures se passent généralement plutôt très bien (à condition de suivre les procédures et de n'avoir pas fait n'importe quoi avec ses dépôts). Si ton serveur est stable, installé et configuré correctement, tu pourras le mettre à jour de version en version durant plusieurs années sans soucis.
Effectivement, vu sous cet angle, mon idée prend l'eau... Donc, je vais voir en mai au passage en 15.2 et j'aviserai.
Dans tous les cas, j'ai appris des choses avec ce post.
HTPC est l’acronyme pour Home Theater PC, que j’ai vu utilisé sur le net. En fait, ce PC est branché sur une TV et sert à diffuser de la musique et regarder des vidéos. C’est aussi un serveur NFS où sont stockés les photos, musiques et vidéos auquel accèdent les autres machines de la famille. Pour être complet, c’est aussi un serveur Samba sur lequel pointe un scanner en réseau. Il fait aussi office de serveur Nextcloud et unbound (merci @yoman !).
L’intérêt de Tumbleweed que je vois est dans l’aspect rolling release pour éviter de réinstaller tout cela. Mais, effectivement, je veux éviter
L'OS est en mode mises à jour transactionnelles (système de fichiers en lecture seule, les mises à jour s'appliquent sur un snapshot qui sera promu snapshot par défaut au reboot). Mon serveur se met à jour tout seul, reboot tout seul au milieu de la nuit, si soucis au reboot, il rollback automatiquement sur le précedent snapshot (qui contient donc mon système dans le dernier bon état connu). Tip top.
Bonjour @sogal , j’en apprends tous les jours et cela semble génial 👍 ! Par contre, j’ai l’impression que cela ne permet pas d’avoir un environnement graphique pour faire tourner la partie HTPC. Est-ce correct ? Si oui, je sais que ma configuration n’est pas idéale mais je ne souhaite pas démultiplier les machines chez moi (j’ai un quota ). Si non, il faut que je fasse des recherches au-delà du lien que tu donnes et que je complète mes connaissances...
Jsuis preneur si tu gères l'option anti-pub autrement...
En fait, c'est surtout que je n'ai pas envie d'entendre râler à la maison : "tu as encore touché quelque chose, on ne peut plus charger le site !!!" Donc, j'ai mis uBlock origine comme extension Firefox pour tout le monde il y a quelque temps. Cela fait le job mais je n'ai pas de comparaison par rapport à ta proposition.
Tu vois, rien d'exceptionnel. Désolé si je te fais miroiter quelque chose qui n'est pas.
C'est bien ce fichier unbound.conf que j'utilise (mise à part l'antipub que je gère différemment). J'ajoute l'adresse IP du serveur donc en tant qu'interface et je te tiens au courant.
Il faut que je regarde l'option docker pour Nextcloud mais je crains que cela ne me bride ma configuration (certificat letsencrypt, fail2ban,...) ; à voir effectivement donc.
Pour un serveur, la logique veut d'utiliser un système stable. C'est pour cela que j'utilise Leap pour mon serveur familiale HTPC et Nextcloud. En testant Tumbleweed en VM récemment, je me demande si les risques resteraient finalement limités si je l'utilisais pour ce serveur. En terme de perte de données, j'ai une stratégie un peu "parano" avec 5 copies sur 5 disques différents et 3 machines. Comme c'est un usage familiale, il n'y a que 4 utilisateurs de Nextcloud. Donc, même si le serveur plante, on pourra toujours travailler. Par contre, il faut pouvoir remettre le serveur d'aplomb sous quelques jours quand même. Pour confirmer mon analyse, j'ai les questions suivantes :
Par expérience, à la grosse, combien de fois par an avez-vous eu Tumbleweed inutilisable après une mise à jour ? Je suis intéressé plus par des cas d'utilisations autres que tests de développeurs qui peuvent augmenter les risques de plantage.
Est-ce que snapper a prouvé être fiable pour retrouver une machine utilisable à nouveau en revenant à l'état système de juste avant la mise à jour ?
Un problème potentiel que j'ai en tête est de pouvoir rester sur la même branche PHP. A ce jour, PHP7 est en version 7.4 pour Tumbleweed et il faudrait que je reste en 7.3. Il semble qu'il y ait un dépôt spécifique 7.3 (devel:languages:php:php73) mais je n'ai pas trouvé de dépôt similaire pour les extensions (php7-apcu, php7-redis,...). Les extensions qui sont dans le dépôt server:php:extensions:php7 ne sont plus compatible avec PHP7.3 fourni par le dépôt spécifique. Est-ce possible ?
Est-ce que vous avez des stratégies de mise à jour pour limiter le risque de plantage (comme test sur une VM soeur avant ou attendre 10 jours après la sortie de l'update) ?
@yoman : ça marche mais petite précision tout de même : dans unbound.conf, je dois ajouter interface: 0.0.0.0 en plus de interface: 127.0.0.1 Sinon, mon autre PC fixe ne peut pas faire de requête DNS sur le PC où unbound est installé.
Est-ce normal ou est-ce que j'ai raté quelque chose dans ma configuration ? Tu disais dans ton premier post que ce n'était pas sécure mais l'un de dernier post pourrait faire penser que tes nouveaux tests montrent que ce n'est pas tant un problème. Qu'en penses-tu ?
). Si non, il faut que je fasse des recherches au-delà du lien que tu donnes et que je complète mes connaissances...
