Aller au contenu principal ↑ ↓

Messages

Cette espace vous permet de voir toutes les Messages réalisées par ce membre. Vous ne pouvez voir que les Messages réalisées dans les espaces auxquels vous avez accès.

Messages - burn2

466
Matériel / Re : SSD sous opensuse (discard/noatime)
Il ne retourne rien et c'est immédiat.
Du coup aucune idée de s'il fait quelque chose ou pas.

Mais echo $?
0
 donc je peux en déduire que "tout va bien" mais sans garantie qu'il fait son taf quoi. :/


467
Matériel / SSD sous opensuse (discard/noatime)
Bonjour,

En regardant les options de montage de mes partitions de ssd, je me rends compte qu'il n'y a ni noatime, ni discard sur les partitions.
J'ai rajouté noatime car c'est une option très utile pour limiter l'usure des ssd, mais pour discard y a il une autre méthode de fstrim en place chez openSuse?

j'ai cherché rapidement pour l'instant je n'ai rien trouvé de catégorique.


EDIT: j'aurais du préciser mes partitions:
/boot ==> EXT4
LVM Encrypt
      / ==> EXT4
      /swap

DAns une telle configuration faut-il activer discard ou pas? ET comment s'effectue le trim du coup?

Edit2, il semblerait que ça soit fait par timer:
systemctl status fstrim.timer
● fstrim.timer - Discard unused blocks once a week
   Loaded: loaded (/usr/lib/systemd/system/fstrim.timer; enabled; vendor preset: enabled)
   Active: active (waiting) since Wed 2021-04-21 08:54:05 CEST; 1h 44min ago
  Trigger: Mon 2021-04-26 00:00:00 CEST; 4 days left
     Docs: man:fstrim

Mais si je fais un sudo fstrim -a ça ne semble pas vouloir du coup comment être sûr que le trim est bien fait?

468
Programmes et logiciels / Re : Réactivité général openSuse
Déjà j'ai check les perfs du ssd sous windows (bouuuh au bûché !)  elles sont normales (550mo en lecture/516 en écriture et 70 Iops)

Niveau lancement sous windows (sans chiffrement) ça me donne l'impression d'être plus rapide à relancer une fois en mémoire, mais la manière de charger les éléments est différentes. Du coup difficile à dire.
Faut vraiment que je trouve le temps de comparer en vm.

EDIT: j'ai rajouté noatime/discard sur le montage ça a l'air un poil plus rapide à relancer mais pas guère plus pratique.

Il faudrait voir s'il existe une procédure pour monitorer le temps de lancement de firefox/chromium.


EDIT2: j'ai ressorti mon asus à base de i5 6200u/16go/SSD 1to samsung 860 evo (donc le même modèle) sous linux mint LMDE4 en chiffrement (pas fait gaffe si c'est dans un volume lvm ou pas).
EN ressenti le temps d'ouverture de firefox/chrome à chaud me semble plus cours que sur le nouveau pc portable.

469
Programmes et logiciels / Re : Réactivité général openSuse
Bon j'ai testé sur icewm donc on peut difficilement faire plus léger, j'ai toujours une petite latence lorsque je ferme et réouvre.
C'est un peu plus rapide quand même mais pas instantané.

Je vais essayer de comparer avec d'autres distributions sur la même machine pour voir.
471
Programmes et logiciels / Re : Réactivité général openSuse
Hello.
Je n'ai rien de particulier niveau processus, et c'est difficile de voir au gestionnaire de tâche ce qui se passe vu que le délai c'est souvent comme dit 1s/2s donc t'as pas le temps de voir un top réellement.

Au début je pensais que c'était leap un peu trop ancien, mais comme dit sous tumbleweed j'ai aussi cette sensation.
Je suis en EXT4 mais LVM encrypt.

Il faudrait que je vois si sur mon fixe (ryzen 2600) j'ai aussi cette sensation.
 Sur le fixe des parents à base de ryzen 1200af je perçois bien aussi cette latence (mais ils sont aussi sous leap).
Sur le portable qui arrive juste, comme je testais je me suis dis que j'allais essayer tumbleweed mais pas vraiment perçu de différence.
A chaud ça devrait être instantané en fait.

Sur mon pc portable actuel en production sous leap j'ai aussi cette latence, mais je mettais ça sur le compte de la machine plus ancienne (à base de i5 4XXX mais toujours en ssd)
472
Programmes et logiciels / Réactivité général openSuse
Bonjour,

Petite question, avez vous constaté un manque de réactivité d'openSuse?
Je l'ai sur plusieurs machines et je constate à chaque fois les mêmes "lenteurs" à l'ouverture de programme.

En gros si j'ouvre firefox/chromium/thunderbird ou autre, je trouve que c'est toujours plus lent, que les mêmes applications que j'ouvrirais sous Manjaro ou autre par exemple.
IL en est de même sur les paquets flatpak.

Au début je me disais que c'était propre à la version Leap, mais je viens d'installer la version tumbleweed à jour sur le pc portable à base de ryzen 4800H/32go/SSD Samsung evo 860 2to et pareil, je trouve que ça manque de réactivité. (tout a été installé en Ext4 LVM Encrypt).
J'ai leap installé sur 3 Pcs différents et tumbleweed sur cette nouvelle machine tout juste arrivée et je constate toujours ces petits temps de chargement qui me semblent anormaux surtout une fois le logiciel déjà lancé.

Exemple simple, j'ouvre firefox, je le referme, je le réouvre ==> Le temps d'ouverture est > à 1s, on doit être entre 1 et 2s.
Normalement ça devrait être presque instantané.
Mais ce n'est pas propre à firefox, si je fais le même test sous chromium, c'est un peu plus rapide, mais j'ai aussi ce temps de chargement d'une seconde

Il faudrait que je refasse le test en vm pour comparer les bureaux/systême de fichier, mais ça reste assez visible comparé à Manjaro Kde par exemple.  (un pote a aussi perçu ça en machine virtuelle)

Vous constatez quoi de votre côté?

Avez vous constaté cela?
473
Nouvelles du projet openSUSE / Re : Gnome 40 !
Hello.
Attention par contre j'ai vu passer un twitt parlant d'un soucis de maj sur cpu 32bit, donc si vous utilisez tumbleweed et gnome 40, renseignez vous avant au cas ou.


Sinon pour gnome 40 sous leap 15.3 non il n'y a aucune chance que ça arrive parce:
1) les montées de version .X ne sont pas des montées de versions de logiciel ni de kernel, il y a très peu de changements effectués, la monté de kernel entre la 15.1 et 15.2 était assez exceptionnelle
2) Leap va rentrer en RC, donc aucune chance qu'un logiciel qui sort tout juste en stable arrive sur une RC, il aurait fallut qu'il soit dispo au moment de la version alpha.

Donc non clairement aucune chance, il n'y aura pas beaucoup de différence de version de gnome sur leap 15.3 (pour kde c'est la même version, seul les api kde sont légèrement mis à jour)
474
Programmes et logiciels / Re : GLIBC_2.27 not found
Bonjour.

Pas sûr que les dépôts pacman existent pour la 15.3 qui est en béta.
Sinon bizarre que glic ne soit pas présent de base??
Regarde dans le gestionnaire de paquet si "glibc", "glibc-extra", "glibc-32bit" et glibc-locale sont bien installé?
475
Programmes et logiciels / Re : Leap 15.3 beta - Openshot annonce des erreurs.
Disons que les flatpaks ont un intérêt, justement quand il est question d'un seul logiciel qu'on veut à jour mais qu'on veut une base stable.

Idéalement il serait mieux d'avoir le logiciel en natif, mais ça peut permettre de rester sur une base stable fixed avec un logiciel totalement à jour.
Bon quand il ne s'agit pas d'un logiciel principal comme un navigateur qu'on ferme/ouvre tout le temps.
Perso j'ai 2 flatpaks sur ma leap et ça ne pose aucun problème.
J'ai remmina en flatpak pour avoir la toute dernière version pour le control RDP de mon pc pour le taf.
Et elementary/Riot pour ma connexion à mon serveur matrix. (pas dispo autrement et ça bouge trop de toute façon).


Il est évident que si tu as plusieurs logiciels à mettre à jour, il vaut mieux partir sur une tumbleweed, mais comme dit ça dépend tes priorités. Flatpak peut permettre d'éviter les défauts d'une rolling release tout en ayant certains logiciels à jour.
Si les défauts des rolling releases ne te posent pas de problème alors il est clair qu'il vaut mieux préférer tumbleweed!
477
Matériel / Re : Compilation Kernel
Bon j'ai testé à l'arrache sous tumbleweed de builder un kernel 5.10.
C'est ok pour le build, pour l'installation via zypper ça foire niveau dépendance.
Je testerais en vm sur une leap 15.12 pour voir si c'est pareil.
479
Programmes et logiciels / Re : Visoconférences : quel soft ?
Bonjour.

Pour ma part en visio on utilise Jitsi hébergé sur mon dédié.
Même au taf pour notre partie à nous on est sous jitsi sous une vm en interne.
Les autres utilise webex mais bon...


Donc si tu cherches quelque chose pas trop chiant, je dirais jitsi quitte à utiliser les instances existantes si tu n'as pas de quoi l'héberger.  Sous jitsi tu peux configurer le débit qui t'arrive et ça marche bien en ADSL.

Après en adsl il vaut mieux couper sa propre web cam si pas nécessaire. Il n'y aura jamais de miracle en adsl 100ko/s max en adsl ça ne laisse pas de quoi faire une bonne visio hd de toute façon, mais tu peux quand même diffuser quelques images, perso je l'ai déjà fait sans soucis sur le premier confinement.
En vdsl avec un meilleur upload ça sera déjà mieux mais bien évidemment rien ne vaut la Fibre...

Sinon j'utilise aussi la visio via Matrix/element que je me suis installé pour du perso avec des potes, mais bon là aussi on utilise peu la visio, on s'en sert plus pour papoter par chat.  (là aussi hébergé sur un dédié)
480
Contribuer à la communauté openSUSE / Re : Leap 15.3
Bonjour.

Pour information leap 15.3 est rentré en phase de béta, et on avance vers la phase RC à grand pas (vu que c'est pour avril).

Il me semblait qu'il existait un document ou on pouvait reporter des bugs.
Je n'arrive plus à mettre la main dessus.

J'ai pas mal de bug sur ma machine de test et je voulais remonter tout ça pour espérer que tout soit parfaitement stable pour la sortie de leap 15.3 mais je ne retrouve plus cette information.

EDIT: retrouvé c'était sur:
https://news.opensuse.org/2021/03/03/opensuse-leap-153-reaches-beta-build-phase/

Et plus particulièrement:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1AGKijKpKiJCB616-bHVoNQuhWHpQLHPWCb3m1p6gXPc/edit#gid=801313279