Cette espace vous permet de voir toutes les Messages réalisées par ce membre. Vous ne pouvez voir que les Messages réalisées dans les espaces auxquels vous avez accès.
...pour autant je dois, a chaque démarrage, supprimé le compte et le re-configurer pour que ça fonctionne, voila je sais pas trop ce qui se passe je vais essayé de faire du ménage et repartir sur des bases saine...
Bonjour
J'ai configuré Google-drive hier, éteint mon ordi dans la soirée et redémarré ce matin.C'est toujours bien en place. Donc, oui, il y a certainement des choses à revoir dans ton installation.
Sinon, moi pas faché, juste un peu choqué car certaines opérations sont aujourd'hui grandement facilitées sous Linux, et ça n'a pas toujours été le cas.
Bon en installant kio-drive ça installe bien un dossier dans "réseau" mais c'est assez laborieux et en plus j’ai deux compte Google drive et au démarrage quand je tente d'ouvrir le dossier drive, Dolphin se fige et je suis obligé de redémarrer... a quand un client du style NextCloud que j'utilise par ailleurs et qui fonctionne très bien...
Bonsoir,
Désolé mais je te trouve un peu sévère. Quelques clics sans une seule ligne de commande et une intégration parfaite dans le navigateur de fichiers (mais pas que...), ce n'est pas laborieux.
Je ne pense pas que les comptes en ligne de KDE ou de Gnome aient été raisonnablement pensés pour de multiples comptes ciblés à l'usage d'un seul utilisateur (ce qui peut être "contourné" en créant autant d'utilisateurs que l'on veut sur sa machine). Je peux me tromper mais je n'ai pas envie d'essayer.
La comparaison avec un client du style NextCloud? Là nous ne sommes plus dans le même registre je crois (il faut quelques clics de plus sans approfondir davantage la question).
C'est de la doc Ubuntu mais je ne vois pas pourquoi cela fonctionnerait différemment dans openSUSE.
Solutions peut-être plus simples si tu utilises Gnome ou KDE :
Dans Gnome, la synchronisation avec Google-drive est un jeu d'enfant en configurant un compte en ligne Google (j'ai vu ça vite fait il y a quelques mois). L'accès au Drive est immédiatement apparent dans le gestionnaire de fichiers.
Dans KDE, on peut installer kio-gdrive depuis les dépôts officiels (en utilisant Yast ou Zypper au choix). Ensuite dans Dolphin, en cliquant sur Réseau dans la barre latérale, on constate qu'un dossier Google Drive est désormais présent (une connexion distante en réalité). En cliquant ensuite sur ce dossier, on est invité à renseigner ses identifiants de connexion à Google, ce qui a pour effet de configurer un compte en ligne Google dans KDE. Voilà, on peut désormais accéder à son Drive depuis Dolphin (je viens de tester tout ça et ça fonctionne).
Quand on regarde la configuration avec un clic droit, il ne fait pas par défaut chez moi la vérification lorsqu'il est sur batterie Il y a une case à cocher si on veut quand même vérifier. Je ne me souviens plus si c'est moi qui ait décoché cette case ou si c'est par défaut
Mes deux installations (portable et fixe) sont encore assez fraîches et cette option est décochée par défaut dans les deux cas. Et puis pour Jack133, à priori ça fonctionnait bien au début et puis moins bien depuis une vingtaine de jours.
En règle générale la notification journalière des mises à jour fonctionne bien chez moi. Mais des fois rien ne m'est notifié et si par hasard j'ouvre Discover (que je n'utilise pas pour installer ou désinstaller des logiciels), les notifications se réveillent et m'annoncent de nouvelles majs.
Maintenant, il est toujours possible de cliquer sur l'icône de notification des mises à jour puis sur le bouton "Vérifier les mises à jour".
Essaie de les lancer via Konsole (le terminal de KDE), copie et retourne nous les réponses que renvoient tes commandes.
Pour Pitivi, la commande devrait être pitivi, et pour VideoLAN Client la commande est vlc.
Je ne sais pas si je pourrai ensuite te dépanner mais en nous fournissant ces indices (les réponses du terminal), d'autres ou moi même pourrions peut-être détecter ce qui bloque.
Dolphin > Configuration > Configurer Dolphin > Services > Cocher la case Supprimer (décochée par défaut)
Au passage tu noteras la possibilité de télécharger de nouveaux services.
Par contre personnellement j'évite d'activer "Supprimer" dans le menu contextuel car l'option se trouve immédiatement après "Déplacer dans la corbeille" (les yeux qui se croisent et c'est la cata).
- "Afficher les fichiers cachés" supporte deux raccourcis clavier par défaut, Alt+. spécifique à KDE Plasma, et Crtl+h commun aux environnements Gnome ou Xfce (et d'autres j'imagine).
Je dois peut-être perdre mes vieux réflexes Debian mais cela en vaut la peine, je trouve.
Bonjour et bienvenu,
Debian joue cartes sur table et initie à une certaine prudence quand on l'aborde. openSUSE fait de même je trouve, au point que les réflexes acquis chez la première ne me paraissent pas du tout un handicap chez la seconde.
Tout le reste n'est qu'une question d'apprentissage dont la courbe est plus ou moins élevée selon ses propres besoins. Maintenant, en partant sur Leap, ça peut se faire en douceur... enfin, c'est ce que je ressens pour ma part, n'étant guère beaucoup plus ancien que toi ici et donc curieux à ce titre de tes interrogations.
Á partir du DVD d'installation on peut accéder à des options de réparation qui concernent aussi GRUB et le système d'amorçage (je crois... si mes sources ne sont pas trop vieilles et si l'UEFI n'est pas venu chambouler tout ça).
Je ne suis pas un spécialiste du hardware mais si rien ne s'allumait, c'est à dire pas même la moindre petite loupiote indiquant la mise sous tension de l'appareil (ce que j'ai cru comprendre), je ne vois pour ma part qu'un souci de connectique ou d'alimentation.
Si c'est une tour, une petit dépoussiérage à l'intérieur n'est peut-être pas vain dans ce cas (je fais ça une fois par an).
Quant à ta deuxième question concernant la comparaison ou la sélection de matériel informatique, il faut déjà définir l'utilisation de la machine (bureautique, jeux, photo, vidéo, MAO-CAO-DAO, ect?) et éventuellement ensuite se diriger vers des sites ou des forums spécialisés (rubriques matérielles). Les configurateurs de certains sites marchands peuvent aussi fournir une bonne base de départ.
Comme c'est une petite boîte, je pouvais m'entretenir régulièrement avec elle par téléphone sur le choix de tel ou tel composant.
Je ne connais pas ton niveau d'expertise au niveau matos alors je t'indique ce qui est ma façon de procéder à la base (après je fouille un peu plus... je me rappelle d'ailleurs avoir pas mal creusé la question du choix d'un écran à l'époque).
Est-ce que vous connaissez comment augmenter les possibilités de modification de cette barre de tâches ?
Maintenant que nous savons que tu utilises KDE, c'est probablement possible.
KDE n'offre pas un moyen simple d'aller modifier assez finement chaque élément du bureau, comme il est possible de le faire avec Xfce par exemple.
Ce que tu nommes "Barre des tâches" s'appelle le "Tableau de bord". C'est important d'utiliser le vocabulaire exact adopté par le bureau car un élément de ce tableau de bord se nomme "Gestionnaire de tâches", on pourrait confondre et te répondre à côté de la plaque.
Le look de ce Tableau de bord dépend du Style Plasma : Configuration du Système - Apparence - Style Plasma. Des styles plasma ont été choisis par défaut pour la distribution mais tu as la possibilité d'en télécharger d'autres (en bas à droite).
Là tu trouves ton bonheur (il y a le choix) ou toujours pas.
Alors tu en télécharges un s'approchant de tes désirs (celui que j'utilise par exemple se nomme Breeze Krystal Dark... bien sur un fond clair... et personnellement je m'arrête à cette étape).
Ensuite, pour affiner, libre à toi d'aller modifier les fichiers de configuration du thème téléchargé (le fichier colors par exemple pour essayer d'agir sur la transparence).
KDE est un environnement de bureau complexe, alors il ne faut pas t'attendre à des choses très simples de prime abord. Mais si c'est ton truc? Et puis faut bien que quelques uns s'occupent de l'esthétique. L'étape suivante serait de parvenir à créer tes thèmes de toutes pièces.
Ah oui, moi c'est la natation pour bien entamer la journée ... et les autres loisirs ensuite.
Les snaps sont des applications empaquetées avec toutes leurs dépendances
Bah, un logiciel installé de cette façon occupe beaucoup plus d'espace disque. Ce n'est pas le seul inconvénient quoique l'on puisse aussi y trouver des avantages à des fins de test par exemple (mais pas que).
C'est toute une galère pour installer le Snap Store...
Ah oui, je vois ça! Les snaps, faut déjà aimer. Dans le même genre, un peu moins décrié, même si personnellement je préfère aussi éviter, tu avais les flatpacks et c'est largement plus simple à mettre en place sur openSUSE visiblement :
La plupart des utilisateurs se satisfont du choix des logiciels proposés par les dépôts officiels.
Perso, le seul dépôt externe que j'utilise est celui pour Sublime-Text qui est maintenu par l'auteur du logiciel, ce qui limite les risques d'incompatibilité.
Comme la plupart des utilisateurs je me satisfais du choix des logiciels, à une exception près peut-être... un peu comme toi d'ailleurs même si le cas de Sublime Text est différent de celui de Darktable, et un peu comme toi aussi d'ailleurs en me fiant à l'éditeur ou à ses recommandations.
Pour la petite histoire, je viens en effet d'installer Darktable 3.2.1 en comparant les dépendances installées avec celles retirées du paquet plus ancien préalablement désinstallé. Ce sont les mêmes, hormis une qui saute (libflickrurl0... normal, plus d'export possible vers Flickr depuis la version 3.0... et c'est sans importance). Et ces dépendances additionnelles sont vraiment peu nombreuses.
Les dépôts home semblent les plus "risqués" de tout ce que j'ai lu. Ce qui est bien avec zypper, c'est le principe de "vendeur" qui fait qu’en ajoutant un dépôt, un paquet déjà installé sur le système ne sera pas automatiquement mis à jour sur une version du dépôt ajouté.
J'ai capté le concept de "vendor stickiness" et bien que manquant encore d'expérience, c'est très intéressant et rassurant.
Les dépôts home (j'ai vu ça, home:toto:paquet), plus "risqués"?
Je viens de comprendre un truc. Je croyais à une distinction marquée entre ces deux sources :
Elles se recoupent en fait. Désolé, j'y suis maintenant.
Bon maintenant je vais prendre le cas concret du logiciel Darktable cité à maintes reprises ici et là. Avec lui c'est la folie. Des paquets communautaires et des expérimentaux en veux-tu en voilà... à quel saint se vouer?
Je suis donc allé sur le site officiel de Darktable , qui de fil en aiguille pour obtenir la dernière version stable à partir d'une tierce partie, me fait atterrir ici :
Par recoupement, sur cette page, je constate que je suis susceptible d'obtenir un paquet classé comme expérimental (ça peut faire peur).
Pas de hiérarchie en termes de risques à priori, je peux le comprendre, mais pour faire un choix on est bien obligé de retenir si possible des critères et de faire un classement en définitive.
Je vais me faire la main avec Darktable... pour voir. J'ai bien pataugé soit dit en passant, et je me demande si nous sommes nombreux à passer par là en découvrant cet aspect de la distribution.
) et installer Video Downloader.