Cette espace vous permet de voir toutes les Voir les messages réalisées par ce membre. Vous ne pouvez voir que les Voir les messages réalisées dans les espaces auxquels vous avez accès.
Je n'ai pas de difficulté sur Slowroll : elle fonctionne très bien. Elle est à Tumbleweed ce que Manjaro est à Arch, avec des mises à jours différées et rationnalisées. A voir si ce décalage entraine, éventuellement, des difficultés dans un temps long ? Il y aurait dans ce cas là le snapshot. Pas lu et pas entendu parlé de problèmes en tout cas.
Donc, avec tout cela Slowroll est beaucoup plus stable, fonctionnel et riche (YaST) que Leap... Un comble.
(...) Je ne cherche pas à lancer un débat, je voudrais juste que chacun garde à l'esprit qu'innover est bien, quand c'est fait correctement et en pleine conscience de l'obligation de résultat, pas fait «à l'emporte pièce» juste pour faire du neuf dans l'esprit «tant que c'est neuf, du moment que c'est neuf» et tant pis si ça emm... du monde. Peut-être suis-je devenu un vieux c.. après tout ? 🤣 🤣 🤣 (...)
De façon très pragmatique je ne conseille pas, en l'état actuel des choses, et après test, d'utiliser Leap sur un ordinateur portable destiné à aller sur plusieurs lieux. La détection des nouveaux périphéries, nouvelles imprimantes, est trop aléatoire, en tout cas trop long, par rapport à Debian, Fedora. Une personne motivée peut très bien avoir Leap 16 chez lui, en sachant que l'équipe de développeur a indiqué que les outils allaient évoluer. Après, une personne qui veut du clé en main - sans atttendre - aura plus intérêt à aller sur d'autres distros (Ubuntu, Fedora, voire Debian qui est mon choix) ou encore une autre variante d'openSUSE (Tumbleweed ou Slowroll) Concernant Arch, EndeavourOS est par exemple beaucoup plus facile à prendre en main que Leap pour un nouveau motivé, ou patient, qui peut s'appuyer sur le panneau Welcome de cette distro, très bien fait.
Concernant Leap & cie : selon sa roadmap, Agama va continuer à évoluer cette année... A suivre.
Du coup je vois un kde récent.. avez vous vu des nouveautés / outils sympas dans les kde récents ?
Strictement sur KDE : les évolutions positives et récentes de Spectacle avec plus d'outils type paint pour modifier des captures d'écran. Je m'en sers pas mal dans la préparation des jeux de rôles, pour modifier une carte. Egalement, Discover évolue favorablement, pour les mises à jours (avis perso).
@Jules-Marie J'explore toujours Slowroll, il faudra plusieurs mois pour voir si c'est très stable. En tout cas, c'est une Tumbleweed avec des MàJ différées et moins nombreuses (un schéma sur la présentation du projet l'explique très bien sur opensuse.org)
Je retrouve avec bonheur YaST mais j'ai une question simple : savez-vous s'il va rester sur Twd et Slrl comme il a disparu de Leap : tout va-t-il être "uniformisé" ?
Dont la possibilité d'intervenir plus finement sur les partitions seulement, à lire la roadmap, il faudra encore pendant un moment intervenir soit avec disk de Windows, soit avec G Parted, avant l'installation. gparted existe en iso, il fonctionne bien, un peu rude niveau interface graphique. Pour ma part, pour le reconditionnement et le découpage des formations, quelle que soit la distro / OS, j'aime bien utiliser Gparted avec une LMDE en live pour intervenir (quand Windows n'est pas installé, notamment)
Bonsoir, j'ai testé suffisamment ElementaryOS 8.1. J'en pense beaucoup de bien pour un usage spécifique : L'ordinateur de votre tante, voisin, ou encore un 2nd 3ème ordi du foyer accessible à tous (selon les membres du foyer, les invités). Cible idéal : un ordi ne supportant pas Windows, un utilisateur qui a besoin d'explications écrites.
Quelques avantages : - L'installation la plus claire et didactique que j'ai rencontrée jusqu'ici - une cohérence graphique et ergonomique ++ (par exemple grossir facilement les polices dans le menu polyvalent en haut à gauche) - une logithèque qui fait des choix éditoriaux en mettant en avant des logiciels aboutits, et désormais les flatpaks directement en renfort sans rajouter le dépôt ni rafraichir (idéal pour les débutants) - C'est joli.
Ce n'est pas mon choix technique, pas même pour le foyer, mais je vois très bien des cas d'usage.
Ne comptez pas sur elle pour explorer Linux, mais un cousin qui ne voit que le côté fonctionnel immédiat de l'informatique appréciera. C'est plus simple à manier que W11, dans ce sens.
Un utilisateur expérimenté pourrait d'ailleurs très bien apprécier d'avoir un ordi juste dans la série "it works".
Impressions du jour : - Avec l'arrêt de Yast sur cette distro, Leap me fait furieusement penser à Alma / Rocky Linux : une pile de base pour programmer, administrer (cockpit...) ou virtualiser. Egalement, à condition de s'adapter au manque d'outil graphique, un particulier peut développer sa propre distro. Sinon, une "Linux enterprise". - A côté de cela, Slowroll, tout comme Tumbleweed, apparait plus comme une distro adaptée aux particuliers qui ne veut pas se prendre la tête.
Pourquoi la communauté de développeurs d'openSUSE ne l'énonce-t-il pas clairement ? Ou n'énonce pas d'autres intentions ?
Je vais dans le même sens que @ManOnTheMoon94 : mieux vaut tester en VM, Leap spécifiquement en tout cas.
Quel avantage de Leap par rapport à Debian (qui est mon choix actuel) : si le renouvellement des 16.x se fait chaque année, de manière automatisée, alors qu'il y a les snapshots (même si on peut le faire avec Debian en btrfs) cela peut être un plus, entre autres avantages.
En tout cas je sais précisément ce qu'il y a dans Debian 13.3. Je connais la durée de vie de Debian. La politique LTS puis si besoin pour certaines structures ELTS. Le devenir des architectures, également. Leap, on ne sait que ce qu'ils ont dit il y a quelques mois : le souci est que, par le passé, ils ont changé d'avis. Tout peu changer s'ils stabilisent une trajectoire. Sur Debian ou Leap, je ne suis pas "pour l'impro", ces distro-là ne sont pas fait pour. Tout peut changer pour Leap, en bien, à condition que les équipes, qui ne font pas tout pour attirer du monde je vais dire, retrouvent enfin de la suite dans les idées.
Après la post-installation, reste juste le problème de gdm concernant Leap : l'écran de verrouillage revient au clavier en anglais automatiquement. Peut être que je n'aurais pas eu cela sur Plasma avec SDDM.
Cela dit je trouve qu'Agama s'est déjà amélioré, reste à voir pour le partitionnement, effectivement...
J'ai installé aussi une slowroll en VM ce soir. Début très prometteur. Le grand écart avec Leap, décevante elle par contre. Concernant Slowroll aucun souci pour les MAJ non plus, je vais voir au fur et à mesure. Je trouve que c'est un schéma de rationnalisation des MAJ, cela me plait. A voir au fil du temps.
Retour rapide, pas envie de développer : Agama a fonctionné plutôt bien... ... c'est après que cela a déconné, le clavier revenant invariablement sur l'anglais, avant une mise à jour et après celle-ci Redémarrage après la MAJ : je tombe sur localhost et un problème avec tty J'arrive à m'en dépatouiller. Ecran de connexion en anglais de nouveau (gdm) donc clavier numérique. Une fois entré, clavier azerty. Impossible d'installer mon imprimante, qui est par contre détectée automatiquement sur : Fedora, Debian, Arch, Ubuntu bien sûr... Depuis des années, aucun soucis de détection. Il a fallu Leap.
J'explore, j'essaie de comprendre. Il y a SELinux, peut être de la cybersécurité plus pointue donc (peut-être, juste une hypothèse, je ne vois pas). Alors que Debian détaille le contenu de sa version 13.3 disponible le 10 janvier, on n'a pas une telle prédictibilité avec Leap (besoin perso pour la compatibilité avec opale scenari, notamment sur le plan graphique...)
Donc, oui ce n'est qu'une VM et je commence juste mon exploration. Oui, j'ai compris qu'il fallait compter sur le dépôt packman pour l'imprimante. Mais je trouve juste que quand openSUSE annonce fièrement qu'elle veut être une des premières distros, on n'y pas. Pas du tout grand public.
Je l'ai trouvée aride sans outil (pour l'instant) utile de gestion en GUI (bon, zypper, ok). Je comprends mieux la logique de Slint, pourtant héritière de Slackware, à installer en mode text, maintenue par une seule personne. Malgré tout cela, elle est plus facile en post installation que Leap.
Ca ne me gêne pas de chercher à comprendre. De fouiller dans un wiki (étique pour Leap 16). Mais à quoi bon si la distro n'a pas de plus value apparente (là encore une fois, à creuser). Une work in progress ?
A côté de cela je teste en VM Slowroll, c'est mieux partie, heureusement.
On est une communauté d'entraide informatique mais aussi humaine. Tes compétences sont précieuses. N'oublie pas que lorsqu'une personne commente, dix autres lisent les messages sans commenter car très souvent elles n'ont rien à rajouter. Et ce n'est pas du tout une critique. Invariable dans la vie, on ne sait pas ce que nos actes produisent, parfois négativement, très souvent positivement. Donc tu ne sais pas ce que tes messages produisent. parfois peu de choses car il y a peu de personnes concernées, mais l'effet papillon existe réellement. Ainsi, des professeurs ont modifié le cours de la vie de certains de leurs élèves, sans en avoir nullement confiance. cela peut être un particulier aussi, pas que le travail.
Dans mon côté pro j'accompagne des personnes à faire le deuil de leur santé, souvent à traverser de graves maladies. Deux conseils que je peux donner très Yin Yang : - Yang : le côté implication intellectuelle (informatique), les échanges avec des liens faibles dans ta vie comme nous car on ne rappelle pas ton passé. Les liens faibles sont très importants pour le deuil. - Yin, si tu as des frères et soeurs, c'est très important d'échanger avec eux. Il me semble ou semblait que tu habitais dans un DOM TOM (je me trompe peut être) donc même par visio.
Cela n'empêche nullement les bouffées de chagrin, les images qui ressurgissent mais l'action (physique, intellectuelle) permet de décentrer quelques temps. Cuisiner ou faire le ménage en écoutant un podcast (sérieux ou Rires & Chansons) par exemple. La marche, le vélo et la natation aident mais au bout d'une heure de pratique assidue.
Je suis d'accord avec @Yoman et @manchette. D'autres n'hésitent pas à demander. 3 ou 5 euros x X personnes, cela peut aider. Même si tu n'es pas à ça prêt Sogal c'est aussi le geste de participation.
J'utilise Aeon depuis la RC1. C'est la distribution qui m'a fait découvrir les distrib immutables.
Aeon fonctionne très très bien. Son principal problème reste le chiffrage complet du disque déverrouillé via TPM. En général ça fonctionne très bien, mais il arrive quand même une ou deux fois par an que le décryptage automatique "saute". Ça oblige a tapper une clé de décryptage et réparer le TPM. Rien d'insurmontable mais c'est pénible quand ça arrive.
Pour le reste c'est vraiment génial. Les mises a jour sont automatiques en tache de fond. C'est vraiment un os qu'on oublie totalement. Il faut juste être conscient des limitations des os immutables mais j'adore.
Merci pour ton retour.
Le problème de la réparation du TPM, je l'avais eu en installant en dual boot une Ubuntu cryptée au côté de Windows. Aeon indique dans son wiki qu'il utilise un disque dur entier, est-ce le cas ou es-tu néanmoins en dual boot ? Je l'avais testée sur un vieil ordi (il y a deux ans) pas de soucis particulier : lent au début, plus rapide après les mise à jour transactionnelles. Il n'est pas censé pouvoir être utilisé en VM non plus. (MicroOS à l'époque)
Besoin précis : je récupère ça et là des ordis et il y a des portables que je laisse parfois à des stagiaires au travail, sans besoin des normes de la DSI vu l'usage (je nettoie les données après) ou encore, qui me servent d'appoint pour les tables de jeux de rôles. Au-delà de ça, j'aime bien le concept de focus et le côté atomique d'Aeon.
Bonjour @orion, bonjour à tous et le plus important : tous me vœux de bonne, heureuse et prospère année 2026.
J'utilise Slowroll depuis plusieurs mois maintenant, marlgré des débuts un peu «difficiles», je suis vraiment content de cette distribution, à condition bien entendu de faire abstraction de certaines choses plutôt gênantes et illogiques, que l'on ne rencontre pas dans les autres distri (Fedora, Debian, Ubuntu, ou Arch et dérivés (parmi là, les rollings). (...)
Meilleurs voeux à toi et vous toutes & tous ! Merci pour ce retour détaillé. Ce que j'en retiens, c'est qu'il y a une phase de post installation plus longue que la moyenne, et après, ça roule (mode slowroll) On garde donc les snapshots dès le démarrage également. A voir, la post-installation est un fait "normal" pour moi (20 ans de Linux) après on prend vite goût au confort. Sur un install de Debian cela me prend environs 3 heures max tout compris (synchronisation de comptes en lignes, transfert des données, je ne marche pas en / et /home pour tout un tas de raisons, aménagement de bureau...) Mais pour la détection des périphériques c'est automatique.
C'est un peu cela qui me freine, actuellement, pour remettre un des ordis sur openSUSE : le temps que cela met pour installer une imprimante, à lire certains autres messages. Sur Tumbleweed cela m'avait "mis un temps aussi". L'ennui, c'est que sur d'autres distros (Manjaro, Arch, Fedora, Debian etc.) c'est automatique. Idem sur Windows 11, au pire je récup le pilote, présent sur le site du fabriquant pour Windows. (Je laisse Debian stable sauf un ordi de récup, mais récent, qui satisfait un côté distro hopper)
Tu parles d'un écran noir à un moment. As-tu une carte Nvidia ?
Après j'aime bien le principe de rolling rationnalisée (qui me fait penser à Solus ou Manjaro, avec le décalage d'arch concernant cette dernière, sauf que slowroll c'est plus automatisé et systématique en terme de rythme si j'ai bien saisi)