Aller au contenu principal

Messages

Cette espace vous permet de voir toutes les Messages réalisées par ce membre. Vous ne pouvez voir que les Messages réalisées dans les espaces auxquels vous avez accès.

Messages - bbo

2
Débat, sondages et tribune... / Re : Un premier bilan après trois mois d'utilisation de Tumbleweed
Edit : contexte de l'écriture de ce message : je n'avais pas vu qu'il y avait une page 2 et une page 3 dans le sujet  :))  :o Donc, dites vous que j'ai répondu au dernier message de la page 1... Désolé !  ::)

J'avais compris que le problème des brevets chez openSUSE et Fedora est lié au fait que les projets n'ont pas de structure légale indépendante de SUSE et Red Hat (respectivement).

Ainsi, en cas d'entorse aux brevets dans ces projets, c'est directement SUSE et Red Hat qui se retrouveraient devant les tribunaux (américains surtout, car si j'ai bien compris, c'est principalement là bas que les brevets logiciels posent problème).

SUSE et Red Hat sont des entreprises qui fonctionnent bien (surtout Red Hat dont le chiffre d'affaire est énorme). Il y a donc plus de risques qu'ils se fassent embarquer dans une guerre de brevet. Une guerre des brevets n'a d'intérêt que sur des grosses entreprises qui ont les moyens.

Aujourd'hui, Mint et Elementary ne sont clairement pas dans la même court. (Edit : les Gentoo, Debian, Arch, Mageia, OpenMandriva sont soutenues par des fondations/associations, parfois européennes, à but non lucratif qui ne débordent pas de moyens que je sache)

Pour Canonical, tout ces trucs là sont dans le dépôt Multiverse qui n'est pas officiellement supporté par Canonical mais par la communauté. Et, comme tu l'indiques @Vigen , c'est une case décochée par défaut. Est-ce que ça suffit à déléguer la responsabilité sur l'utilisateur ? Je ne sais pas. Mais là encore, Canonical ne semble pas gagner beaucoup d'argent. Donc, est-ce que ça vaudrait le coup d'essayer de leur tirer un chèque ?

Dans tous les cas, je suis d'accord avec @Seb95Passionlinux ça rend l’interaction avec l'utilisateur complètement pourrie car difficile à expliquer. Vu de ma fenêtre, les brevets logiciels ressemblent plus à un racket organisé qu'à un mécanisme de protection des inventeurs. Je trouve cela profondément désolant et triste.
5
Installation et boot / Re : installation professionnelle
S'il vous suffit de crypter quelques dossiers, jetez un œil  sur les KDE Vaults : https://www.addictivetips.com/ubuntu-linux-tips/create-encrypted-folders-on-kde-linux-desktop-with-vaults/

Je vois ça comme une bonne solution s'il s'agit d'un PC multi-utilisateur ou un PC sur lequel on n'est pas administrateur. Ce qui permet de chiffrer des données pour les rendre inaccessibles à l'administrateur de la machine.

Par contre, si le PC est mono utilisateur (ce qui est le cas pour le PC pro pour ma part), un chiffrement des partitions me semble suffisant.

Je n'ai utilisé que Fedora sur le PC pro, et j'ai "juste" chiffré mes VG root et home. /boot n'est pas chiffré chez moi. Cela me semble suffisant pour mon cas d'usage (protéger les données d'un vol de disque). Ça fait que je n'ai qu'un mot de passe à taper pour déchiffrer. Et le clavier est correctement localisé comme l'indique Sogal. Je fais pareil sur le PC perso (qui est openSUSE lui).
7
Général / Re : tumbleweed-cli
Salut,

L'utilité c'est d'avoir la possibilité de rester sur un snapshot stable et de pouvoir continuer à installer des paquets sans se soucier d'éventuels conflits de versions.

Tout à fait. J'avais rencontré pour ma part le problème suivant :
  • J'ai mis à jour TW il y a une semaine,
  • Je veux installer un logiciel qui me manque juste avant de partir
  • TW a évolué vers une nouvelle snapshot qui pète une dépendance sur le logiciel que je veux, je dois donc mettre à jour ma TW avant d'installer mon logiciel
  • Ma connexion est pas folle, donc c'est pas trop ce que je voulais.

Je n'avais pas connaissance de cet outil à ce moment là. J'aurai trouvé cool de pouvoir me branche sur le repo de ma snapshot pour juste installer mon besoin de manière à vite pouvoir partir et bosser dans le train.

C'est un cas à la marge car, j'ai tous les logiciels dont j'ai besoin déjà installés (normalement !).
8
Général / Re : Leap 15.2 Béta ou Tumbleweed...Choix cornélien (En même temps pour un Normand)
Salut,

J'ai eu Leap 15.2 Xfce en dur pendant 3 semaines. Utilisation normale (internet, musique, streaming, etc) et,vraiment, aucun soucis. Comme tu l'indiques, Packman propose déjà des dépôts 15.2 et pour libdvdcss, on peut s'appuyer sur le dépôts de la 15.1 car le RPM n'a pas changé depuis la 15.0

Le système n'est pas du tout stable à-la-debian sur les mises à jour : j'en avais beaucoup et régulièrement. Mais, comme le précise Seb, c'est une beta donc pas un soucis à mes yeux.

J'ai aussi eu les messages sur les dépôts obsolètes. Mais, contrairement à toi, c'était toujours sur les dépôts non libres (main et update). Comme je n'utilise pas de logiciels sortant de ces dépôts, je les avais "juste" désactivés.

Par contre il le considère "à jour", alors que potentiellement obsolète.

Oui, cela ne me choque pas. Zypper va travailler à partir des informations qu'il a disposition sur ta machine. C'est à dire les paquets qui sont installés et les métadonnées qui indique l'état du dépôt. Les métadonnées semblent être obsolètes mais il ne peut pas en être sûr car il n'a visiblement pas réussi à contacter un miroir :) Basé sur ces données un peu vieilles, il dit qu'il n'y a rien à faire ("à sa connaissance" donc).

Ça reste à vérifier, mais il y a probablement beaucoup moins de miroirs pour la beta que pour la version actuellement supportée.
10
Débat, sondages et tribune... / Re : Lenovo va sortir des Laptops avec Fedora pré-installée !
Salut,

Ce que l'article ne dit pas mais qui est dit dans l'article source sur Fedora Magazine, c'est que Lenovo ne va pas faire un Remix (un Remix, c'est faire sa distro à partir de Fedora en ajoutant des dépôts qui ne viennent pas de Fedora, comme RPM Fusion ou d'autres dépôts contenant, au hasard, des logiciels propriétaires) mais va installer une Fedora Workstation brute (donc, que les dépôts Fedora). Le support matériel profitera donc à tout le monde et pas uniquement à ceux utilisant la Fedora préinstallée par Lenovo.
 
Sur le papier, on devrait se féliciter de cette nouvelle,

Comme mes comparses, j'en pense du bien oui.

Difficile de ne pas y voir collusion avec IBM qui vient de racheter Red Hat et Lenovo, qui a racheté la filière PC grand public à IBM il y a quelques années de cela...

Je ne te cache pas que cette collusion est difficile à voir pour moi.

IBM a quitté le marché des ordinateurs grand public il y a bien longtemps et ne se concentre que sur ce qui a une "haute valeur ajoutée" ce qui aujourd'hui correspond (au doigt mouillé) au cloud, aux services managés, aux conteneurs et l'IA. Je crois raisonnablement qu'IBM s'en fout du desktop Linux (surtout quand on voit l'argent que s'est fait Canonical sur le desktop Linux ces dernières années). IBM investit sur Linux pour que ça tourne sur sa plateforme de processeurs (les Power) pour que ses clients qui veulent mettre du SAP sur les mainframes puissent le faire sur des SUSE (par exemple).

Y aurait-il eu des accords passés entre Lenovo et IBM à ce sujet avant l'acquisition de la filière PC ?

Lenovo est totalement indépendant d'IBM. Lenovo a racheté la division informatique personnelle à IBM en 2005. IBM a racheté Red Hat en 2018. Qu'IBM ait prévu d'acheter Red Hat 13 ans en avance, d'un des plus gros montant de l'histoire des rachats d'entreprises (34 milliards),  pour mettre des Fedora sur des ordinateurs portables qu'ils ne produisent plus, ...

Je n'y crois pas du tout  :)

Qu'en pensez-vous ?

Qu'imaginer une collusion est peut être un peu complotiste ;) 
12
Contribuer à la communauté openSUSE / Re : Dépêche LinuxFR Leap 15.2
c'est très bien, j'ai appris des trucs sur libreoffice, je n'avais pas remarqué que la politique avait changé pour un peu plus de fraicheur pour ce paquet :)

Oui, il est hyper frais sur la beta, cela m'a surpris par rapport à la version qu'il y avait dans la 15.1. Pour le moment, j'ai "jeté" des idées et mes réflexions. Faut que je creuse pour sourcer tout ça car je ne veux pas non plus avancer des bêtises. Je ne suis pas openSUSE depuis très longtemps, il y a donc des choses que je ne sais pas mais que je constate seulement de ma fenêtre d'utilisateur de Fedora.

L'idée générale de cette dépêche reste la même que l'année dernière :
  • Pas de marketing car LinuxFR est une communauté très technique qui ne veulent que des faits
  • Montrer que Leap a des paquets assez frais pour un truc qui bouge pas si vite que ça
  • Montrer que les liens SLE/Leap et SUSE/openSUSE sont forts

Donc @chalu, rien n'est fixé, tu peux y aller et ajouter des paragraphes (même vides) de ce que tu voudrais aborder.
13
Programmes et logiciels / Re : Apache open office
Salut,

Je n'ai pas d'idée préconçue donc je vais tester open office
Je ne sais pas ce qu'il y a dedans s'il est meilleur ou pas

Via Github, on a une bonne vue de l'activité des 2 projets :
  • OpenOffice : 18 contributeurs et 12 commits ce mois-ci
  • Libreoffice : 940 contributeurs et 34 commits aujourd'hui

Le nombre de commit n'est pas la meilleure des métriques mais ça donne quand même un ordre d'idée de l'activité.

En gros, OpenOffice a été forké en 2010 suite au rachat de Sun par Oracle. Et une très grande majorité des développeurs est partie chez LibreOffice et le fondation créée pour l'occasion. OpenOffice est mort le jour où Oracle a annoncé que le support s'arrêtait...

Bref, LibreOffice si tu veux avoir une suite bureautique qui évolue régulièrement (et qui, comme @chalu l'indique, dans les dépôts de toutes les distributions)
15
Contribuer à la communauté openSUSE / Re : Dépêche LinuxFR Leap 15.2
Précise qu'il faut un compte sur LinuxFR pour avoir accès à ton article. ;)

Tu fais bien de le rappeler, merci.

Pour vous donner mon avis : cela me semble intéressant d'avoir un compte là-bas. C'est probablement la communauté libriste la plus importante du Web francophone. Le contenu y est pertinent et la communauté participe au "filtrage" des contenus non pertinents. Les commentaires y sont souvent d'excellente qualité.