Aller au contenu principal

Sondage

Votre Distribution préférée après Opensuse

Fedora
[ 1 ] (7.1%)
Suse Entreprise
[ 0 ] (0%)
Debian
[ 7 ] (50%)
Ubuntu & dérivées
[ 0 ] (0%)
Linux Mint
[ 1 ] (7.1%)
ArchLinux
[ 0 ] (0%)
Manjaro
[ 2 ] (14.3%)
Deepin
[ 0 ] (0%)
Mageia
[ 1 ] (7.1%)
Autres
[ 2 ] (14.3%)

Total des votants: 14

Sujet: Votre Distribution préférée après Opensuse. (Lu 324 fois) sujet précédent - sujet suivant

Re : Votre Distribution préférée après Opensuse.

Répondre #30
Non vraiment, AUR n'est pas un exemple de qualité et n'est certainement pas une bonne raison disant que Manjaro est une bonne distribution.

Bonjour,

c'est vrai que je suis toujours très prudent avant d'installer un programme venant de AUR. Je vais d'abord voir les liens décrivant le contenu pour savoir s'il est toujours maintenu et s'il a été mis à jour il n'y a pas trop longtemps.
Cela ouvre tout de même à beaucoup de programmes et maintenant se rajoutent ceux SNAPCRAFT et FLATPAK.
Je sais que c'est controversé mais je pense que faciliter d'avoir des programmes à jour ne peut qu'aider à démocratiser Linux.
La possibilité d'avoir relativement facilement des programmes à jour a été un critère de choix pour Manjaro ; en plus de l'aspect rolling release sur une branche "stable". Pour l'instant (3 mois environ dont passage en Gnome 3.34), cela se passe bien ; à suivre...

J'aurai pu choisir Tumbleweed mais j'ai l'image, peut-être à tord, que cela se rapproche plus de la branche Testing de Manjaro.

A+

Re : Votre Distribution préférée après Opensuse.

Répondre #31

C'est bien pire que COPR et les HOME de fedora et opensuse ou encore les ppa d'ubuntu...
.

Je ne sais pas. Objectivement, certains home OpenSuse m'ont cassé le système (petit rappel du home:regataos pour ceux qui avaient suivi le topic).
Jusqu'à présent, AUR ne me l'a pas cassé. Après, j'ai beaucoup moins d'expérience sur Manjaro que sur OpenSuse, peut-être que ça m'arrivera un jour  ;)

Apres on parle pour les gamers de openGL/Mesa/liblvm mais manjaro est une rolling, alors que donne l'intégration de ces trucs dans tumbleweed? (C'est une vraie question).

À cette vraie question une vraie réponse: Steam ne marche pas sur Tumbleweed sans bidouille, pire: le runtime de steam plante à chaque mise à jour majeure du système: réinstallation complète du logiciel ainsi que de ses paramètres.
Même problème côté plug-and-play avec le Steam Link qui ne prend pas en charge les manettes.
Côté émulateurs idem: Dolphin ne fonctionne pas correctement, et mupen64 crash à chaque lancement de ROM.
Côté imprimante, mon pilote proprio brother brscan4 n'a jamais fonctionné sur TW alors qu'il marchait sur Leap.
[EDIT: Il semblerait que les dernières versions de Tumbleweed prennent en charge en effet le runtime steam sans problème particulier. Je l'ai installé sur une VM et il marchait. Par contre, je ne sais pas si les conflits entre Kwin et les jeux persistent, impossible à tester sur une VM.]


[HS] d'ailleurs j'ai voulu voir s'il y avait eu une évo depuis la dernière fois que je l'ai testée et j'ai jamais réussi à installer proprement TW sur une VB qui accueille pourtant une W7 & W10 x64, je ferai un topic à ce sujet [/HS]

J'ai mis Manjaro en conservant mon /home tel quel, tout fonctionne sans bidouille.

Le truc, pour avoir parlé avec des gars de la communauté de Manjaro, c'est qu'il y a un vrai travail de prise en charge et d'intégration des composants graphiques notamment pour la compatibilité jeux vidéos et graphisme. Manjaro souhaite se positionner comme une alternative à Ubuntu: ils cherchent la simplicité avant tout pour un usage classique, bureautique.
Enfin et je pense que c'est important: il est très difficile, pour ne pas dire impossible, de comparer deux rollings. Tumbleweed a vraiment pour objectif, si je ne me trompe pas, de tester des fonctionnalités qui pourraient être mises en place sur la distrib' principale qu'est Leap. En qualité de test, Tumbleweed est dans la recherche des technologies et des composants les plus récents, et Tumbleweed ne dispose pas de version si ce n'est des snaps par périodes. Sur Manjaro il y a quand même des versions majeures pensées et réfléchies pour de la stabilité, et tous les composants ne sont pas forcément mis à jour pour être à jour. Il y a un regard de compatibilité et de retro-compatibilité qu'il y aura plus que sur Tumbleweed, mais aussi certainement moins que sur Leap qui demeure, pour moi, un gage de stabilité absolu.

À mon sens Tumbleweed ne se positionne pas du tout comme une alternative à Manjaro-stable: La rolling TW ne cherche pas à ce que des logiciels propriétaires tels que Steam ou brother soient nativement compatibles. Inversement, Manjaro dispose déjà de Steam dans sa version pré-installée, c'ést déjà un signe. Les politiques et les stratégies de développement sont différentes d'une distrib' à l'autre, c'est là tout le charme de l'univers GNU/Linux  ;)

EDIT:
Citation de: squid-f
J'aurai pu choisir Tumbleweed mais j'ai l'image, peut-être à tord, que cela se rapproche plus de la branche Testing de Manjaro.

Je suis d'accord

Re : Votre Distribution préférée après Opensuse.

Répondre #32
Bonsoir,

Citer
Je ne sais pas. Objectivement, certains home OpenSuse m'ont cassé le système (petit rappel du home:regataos pour ceux qui avaient suivi le topic).
Jusqu'à présent, AUR ne me l'a pas cassé. Après, j'ai beaucoup moins d'expérience sur Manjaro que sur OpenSuse, peut-être que ça m'arrivera un jour  ;)

Oui, les home d'opensuse sont comme les recettes d'AUR ou les Copr de fedora ou encore le debian-mentor, ce sont des recettes personnels peut voir pas du tout testé ni approuvé, c'est des trucs personnels dans tout le sens du terme. Du reste les PPA d'ubuntu ont une époque foutue pas mal de merdes car certains les prenaient pour ce qu'ils ne sont pas, des dépôt officiels où trouver des paquets officiel plus récents que dans la distribution. Or comme les home d'opensuse, ce ne sont en rien des dépôts officiels, ni testé, ni approuvés, ce sont juste des endroits où chaques utilisateurs d'OBS travail un peu leurs paquets soit pour leurs pommes, soit pour envisager de les envoyer dans d'autres lieux plus officiels.

Noter quand même qu'il y a un jeu de couleur, les trucs officiels sur le software sont en vert, les dépots officiels mais "experimentals" (sont des dépots de developpement où il y aura toujours normalement la dernière version) sont jaunes et enfin, en rouge ce sont les homes. Les couleurs servent à donner une sorte de danger.

Citer
À cette vraie question une vraie réponse: Steam ne marche pas sur Tumbleweed sans bidouille, pire: le runtime de steam plante à chaque mise à jour majeure du système: réinstallation complète du logiciel ainsi que de ses paramètres.
Même problème côté plug-and-play avec le Steam Link qui ne prend pas en charge les manettes.
Côté émulateurs idem: Dolphin ne fonctionne pas correctement, et mupen64 crash à chaque lancement de ROM.
Côté imprimante, mon pilote proprio brother brscan4 n'a jamais fonctionné sur TW alors qu'il marchait sur Leap.

Je suis étonné d'entendre ça surtout que dans cette version c'est la dernière officiel de steam, peut être la méthode d'installation qui n'est pas bonne? est en choisisant manuellement les paquets? En utilisant le 1click? Ou autre... Je dis pas que tu le fais mal, je demande car j'avais un moment un compte steam et ça marchait tres bien.

Pour dolphin et l'autre emulateur, de mémoire il y en a un qui ne fait même plus partie des applications disponibles, on le trouve uniquement dans un home, ça peut expliquer le pourquoi il merde, quoique il y en a un avec mupen64plus, mais la encore non disponible dans les dépôts. Ils faut ajouter les dépots emulators qui sont encore une fois comme le nom l'indique des dépôts experimentaux (experimental). Dans le même délire, il y a un jeu que j'aime beaucoup et que je gardais une copie dans mon home, dispo aussi dans game (experimental), mais la encore il ne démarre plus. En gros, c'est des paquets qui n'ont pas assez de personnes s'en occupant, l'utilisant, ect, et tant que personne fasse le boulot ou fasse la demande de le virer, il reste. 

Pour l'imprimante, honnêtement, j'ai rien à dire, normalement opensuse a toujours été un exemple chez moi en reconnaissance et je sais à quel point c'est chiant ces soucis de matos.

Citer
Tumbleweed a vraiment pour objectif, si je ne me trompe pas, de tester des fonctionnalités qui pourraient être mises en place sur la distrib' principale qu'est Leap. En qualité de test, Tumbleweed est dans la recherche des technologies et des composants les plus récents, et Tumbleweed ne dispose pas de version si ce n'est des snaps par périodes. Sur Manjaro il y a quand même des versions majeures pensées et réfléchies pour de la stabilité, et tous les composants ne sont pas forcément mis à jour pour être à jour. Il y a un regard de compatibilité et de retro-compatibilité qu'il y aura plus que sur Tumbleweed, mais aussi certainement moins que sur Leap qui demeure, pour moi, un gage de stabilité absolu.

Je sais pas, en tout cas je partage pas, manjaro est une rolling par niveau, elle laisse un tampon, alors que tumbleweed est comme arch, une vraie pure rolling. Ce que j'ai compris, c'est qu'on developpe déjà dans des dépots experimentaux (experimantal) comme game, editor, emulator, ect..., puis ça va dans factory, ensuite ça va dans tumbleweed. Leap étant un instant T où il est décidé qu'on arrete de faire évoluer et seulement de combler. Leap pour moi, dans mon esprit et au vu de mon utilisation, c'est du debian Stable. Dommage seulement qu'il y ait besoin de faire une action manuelle pour passer de versions mineurs en versions mineurs. Dommage aussi que les passages entre versions majeurs ne soient pas comme sur Ubuntu, on en gagnerait en transparence, en automatisme et en facilité.

Citer
À mon sens Tumbleweed ne se positionne pas du tout comme une alternative à Manjaro-stable: La rolling TW ne cherche pas à ce que des logiciels propriétaires tels que Steam ou brother soient nativement compatibles. Inversement, Manjaro dispose déjà de Steam dans sa version pré-installée, c'ést déjà un signe. Les politiques et les stratégies de développement sont différentes d'une distrib' à l'autre, c'est là tout le charme de l'univers GNU/Linux  ;)

Ce que j'ai compris, de manhjaro, c'est qu'ils veulent faire ce que ubuntu a réussi, etre une distribution pour tout le monde et remplacer les OS proprios. Sauf que la base de arch n'est pas aussi simple viable que celle de debian, et surtout que le modèle rolling n'est pas facile quoiqu'on en dise, c'est pas pour tout le monde.

De mon coté je préfere une bonne fixed qui sait évoluer version en version sans passer par la case réinstallation (debian, ubuntu, leap.) qu'une rolling qui bouge bien trop pour moi.

Désolé, on sort de débat et du pourquoi ce post.

Re : Votre Distribution préférée après Opensuse.

Répondre #33
On sort peut-être du débat mais c'est super intéressant et passionnant  O:)

Et puis bon, on n'en sort pas tant que ça puisque l'on compare des distribs, c'est aussi un petit peu l'objet du topic  ;)

Sur bien des sujets je suis d'accord avec toi:
  • Leap comparable à du Debian Stable: tout à fait d'accord
  • TW, une vraie pure rolling face à Manjaro: là encore, carrément d'accord: elles ne sont donc pas vraiment comparables
  • Dommage seulement qu'il y ait besoin de faire une action manuelle pour passer de versions mineurs en versions mineurs : Je plussoie, c'en est même fatiguant, et pour ma part un peu dangereux, je sers les miches à chaque fois qu'une nouvelle version se présente sur mon serveur. :o
  • De mon coté je préfere une bonne fixed qui sait évoluer version en version sans passer par la case réinstallation : Ooooooh que oui. Tu peux me croire, moi le premier. Je suis sur OpenSuse depuis la 12.1, un utilisateur ravis de cette série et de la 13.x, car à cette époque il y avait plus d'audace dans les mises à jour et dans la compatibilité sur du matériel récent. Aujourd'hui ce n'est plus le cas notamment concernant le matos AMD (Ryzen, A Series et Vega/Polaris10). Face à de nombreuses fonctionnalités en moins au fur et à mesure des mises à jour de Leap, j'ai dû rendre les armes. Mais je préfère moi aussi les versions stables, en théorie.
    Mon choix pour Manjaro s'est fait pour deux raisons:
    - la volonté de découvrir de nouvelles distribs;
    - Mon souhait de rester sur une distrib avec pour univers Plasma, dont j'apprécie énormément l'interface bureautique.

Mais j'apprécie toujours autant la stabilité de ma Leap 15.0 sur mon serveur, je dirais même la stabilité de ma 13.2, solide comme un roc, qui tient contre vents et marées sur mon home cinéma. Là encore, installation de Leap impossible sans perdre le drivers graphique, car le pilote libre plante continuellement et FGLRX n'est plus maintenu, et du coup, n'est plus dans les dépôts.

Re : Votre Distribution préférée après Opensuse.

Répondre #34
Bonjour,

Ben en voilà une bonne question !
Je n'ai jamais utilisé (je parle au quotidien) autre chose qu'OpenSuse ... Depuis plus de 12 ans maintenant...
Et bé ... Je suis bien ennuyé pour répondre...
Si jamais OpenSuse devait disparaître, d'abord je porterais le deuil pendant des mois, je sacrifierais probablement mon ordinateur sur un autel en le brûlant... Je me ferait tatouer le logo Opensuse sur le front et...
Heu ben après je viendrais sur ce forum pour lire vos avis ... Et savoir quoi prendre ....
De ce que je lis y a Fedora qui semble proche et séduisant, Mint aussi mais après j'ai pas d'idée
Amicalement
Philippe (qui a la sensation d'avoir servi a rien avec ce post)

 

Re : Votre Distribution préférée après Opensuse.

Répondre #35
Citation de: Philoupes
Philippe (qui a la sensation d'avoir servi a rien avec ce post)

Au contraire ! C'est même une réponse très intéressante parce qu'elle montre qu'openSUSE est vraiment devenue une distribution user-friendly. :)


à plus,
oh!rocks