Aller au contenu principal
Sujet: N'y voyez rien de péjoratif concernant Linux, mais ... (Lu 577 fois) sujet précédent - sujet suivant

N'y voyez rien de péjoratif concernant Linux, mais ...

Quelle peut être la crédibilité de Linux au vu de la pléthore de ses distributions disponibles ?
Mon but n'est pas de provoquer une polémique mais de discuter d'un fait objectif.
Que trouvons-nous en matière de distributions ?

Les distributions sources et/ou indépendantes,
Les distributions déclinées des précédentes,
Les distributions déclinées d'une déclinaison.

Mon avis : "qui embrasse trop mal étreint" ... mais ce n'est que mon impression.

Re : N'y voyez rien de péjoratif concernant Linux, mais ...

Répondre #1
Hello ;=)
Quand on voit le choix offert et les services rendus à mon avis ca parle tout de même non ?
Il suffit de partir sur les versions mères si tu veux les tester pour te simplifier la tâche et/ou pour le fun ;=)
Mais à un moment il faudra faire un choix, et s'il est libre ca me plaît bien.
Mais après tout on peut aussi utiliser autre chose (il y a toujours pire et moins bien ;) )

Re : N'y voyez rien de péjoratif concernant Linux, mais ...

Répondre #2
Il y a clairement des distributions qui ont un intérêt très limité, mais:
- postes de travail ou vocation serveur
- gnome/kde/bureau pour vieux coucou
- classique ou immutable
- les derniers updates tout de suite quitte à tout casser ou version "quand c'est prêt"
- que du libre ou intégration du propriétaire

La multiplication des distributions permet de répondre à de multiples besoin.

Re : N'y voyez rien de péjoratif concernant Linux, mais ...

Répondre #3
Hello ;=)
Quand on voit le choix offert et les services rendus à mon avis ca parle tout de même non ?
Il suffit de partir sur les versions mères si tu veux les tester pour te simplifier la tâche et/ou pour le fun ;=)
Mais à un moment il faudra faire un choix, et s'il est libre ca me plaît bien.
Mais après tout on peut aussi utiliser autre chose (il y a toujours pire et moins bien ;) )

Peut-on parler de choix quant il s'agit fréquemment de déclinaisons de déclinaisons ?
Permettez-moi d'en douter mais ce n'est que mon avis.

Re : N'y voyez rien de péjoratif concernant Linux, mais ...

Répondre #4
Il y a clairement des distributions qui ont un intérêt très limité, mais:
- postes de travail ou vocation serveur
- gnome/kde/bureau pour vieux coucou
- classique ou immutable
- les derniers updates tout de suite quitte à tout casser ou version "quand c'est prêt"
- que du libre ou intégration du propriétaire

La multiplication des distributions permet de répondre à de multiples besoin.

Loin de moi l'envie de jeter un pavé dans la mare, mais l'utilisation exclusive du "libre" me paraît utopique car irréaliste.

Re : N'y voyez rien de péjoratif concernant Linux, mais ...

Répondre #5
Hello ;=)
Quand on voit le choix offert et les services rendus à mon avis ca parle tout de même non ?
Il suffit de partir sur les versions mères si tu veux les tester pour te simplifier la tâche et/ou pour le fun ;=)
Mais à un moment il faudra faire un choix, et s'il est libre ca me plaît bien.
Mais après tout on peut aussi utiliser autre chose (il y a toujours pire et moins bien ;) )

Peut-on parler de choix quant il s'agit fréquemment de déclinaisons de déclinaisons ?
Permettez-moi d'en douter mais ce n'est que mon avis.

Chacun à son avis, et encore heureux :)
Disons que parfois la forêt peut cacher l'arbre :)

Tu as plusieurs versions, donc par définition tu as le choix.
Si personne ne t'obliges à utiliser l'une ou l'autre, je pense que là encore tu as le choix.

 Parfois on ne peut pas utiliser disons la distro toto quand telle ou telle application ne fonctionne pas bien pour son usage personnel,  mais le choix demeure pour d'autres, même si incomplet pour u n usage donné / et ca peut (parfois) être améliorable.

Bien sûr il y a plusieurs variantes filles issues d'une même mère, mais si ca peut créer parfois la confusion, mais c'est aussi une Enorme  liberté/ Je trouve aussi que ca forme une grande famille :)



Re : N'y voyez rien de péjoratif concernant Linux, mais ...

Répondre #8
L'utilisation exclusive de ce "libre" est une utopie de par son irréalisme
Voici un aperçu de l'irréalisme bien réel : https://theirstack.com/fr/technology/red-hat-enterprise-linux

L'avantage c'est que tout le monde y trouve son compte, selon ses besoins ou ses goûts.

Anecdote : Il y a quelques années j'avais croisé un professeur Tournesol qui avait créé sa propre distrib sous linux parce que les autres ne convenaient pas à ses besoins .....

Re : N'y voyez rien de péjoratif concernant Linux, mais ...

Répondre #9
L'utilisation exclusive de ce "libre" est une utopie de par son irréalisme
Voici un aperçu de l'irréalisme bien réel : https://theirstack.com/fr/technology/red-hat-enterprise-linux

Oui, évidemment.
Quand je parle d'utilisation exclusive, je ne me réfère pas à de tels chiffres.
Ma vision des choses quant à l’utilisation exclusive ; dans le domaine qui nous occupe ici, en l’occurrence le système d'exploitation GNU/Linux, ce système d'exploitation doit être le seul qui doit être opérationnel. Dans le cadre des entreprises diverses, permettez-moi d'en douter, mais je peux me tromper cela va sans dire.

Re : N'y voyez rien de péjoratif concernant Linux, mais ...

Répondre #10
C'est tout un débat. Me concernant, au foyer c'est 100% Linux et si l'on changeait, cela serait pour une dose de BSD.
Au travail, 100% windows actuellement mais j'ai travaillé 4 ans sous Linux exclusivement (comme salarié s'entend).
Cela dépend "comment on compte" car une part des applicatifs professionnels sont désormais en ligne. Même adobe.
Après pour ma part, la question est en partie celle du logiciel libre mais aussi celle de la préservation des données et la confidentialité. On ne sait pas ce qu'il peut se produire (ou pas) avec un compte Microsoft. Je ne suis pas "anti-microsoft"  je pense, je me dis juste qu'il y a désormais une incertitude pour des questions géopolitiques. La question dépasse celle de Linux : travailler sur Microsoft suppose un compte, Mac aussi quand on se sert de ICloud.

Pour moi la question de la préservation des données supplante de plus en plus la question du logiciel propriétaire, même si je suis farouchement attaché au libre. Dans certains secteurs professionnels, cette préservation est essentielle. Quand je tape sur Gemini le nom / prénom de certaines personnes que je connais, j'ai tout de même une bio qui sort, alors qu'elles sont inconnues du grand public.

Re : N'y voyez rien de péjoratif concernant Linux, mais ...

Répondre #11
C'est tout un débat. Me concernant, au foyer c'est 100% Linux et si l'on changeait, cela serait pour une dose de BSD.
Au travail, 100% windows actuellement mais j'ai travaillé 4 ans sous Linux exclusivement (comme salarié s'entend).
Cela dépend "comment on compte" car une part des applicatifs professionnels sont désormais en ligne. Même adobe.
Après pour ma part, la question est en partie celle du logiciel libre mais aussi celle de la préservation des données et la confidentialité. On ne sait pas ce qu'il peut se produire (ou pas) avec un compte Microsoft. Je ne suis pas "anti-microsoft"  je pense, je me dis juste qu'il y a désormais une incertitude pour des questions géopolitiques. La question dépasse celle de Linux : travailler sur Microsoft suppose un compte, Mac aussi quand on se sert de ICloud.

Pour moi la question de la préservation des données supplante de plus en plus la question du logiciel propriétaire, même si je suis farouchement attaché au libre. Dans certains secteurs professionnels, cette préservation est essentielle. Quand je tape sur Gemini le nom / prénom de certaines personnes que je connais, j'ai tout de même une bio qui sort, alors qu'elles sont inconnues du grand public.

Votre intervention est nuancée et constructive : excellente chose !

 

Re : N'y voyez rien de péjoratif concernant Linux, mais ...

Répondre #12

[/quote]

Votre intervention est nuancée et constructive : excellente chose !

[/quote]

Merci. On réfléchit et construisons ensemble.
Mes voisins étaient curieux de Linux et sensible à la préservation des données. Mais tout de même prudents. Ils ont désormais un ordinateur sur Linux, un ordinateur sous Windows. Plus cela va, plus il y aura d'ordi mis de côté, ou pas chers, ou même récupérables dans la famille. On peut installer par exemple openSUSE dessus. (Puisque forum openSUSE). Le dual boot également.