Aller au contenu principal
Sujet: 17 problèmes à régler avec Zypper Dup sur TW (Lu 2931 fois) sujet précédent - sujet suivant

Re : 17 problèmes à régler avec Zypper Dup sur TW

Répondre #15
@jenrem‍ : si c'est comme pour le premier message de ce fil, le problème était lié à l'utilisation du dépôt packman.
Si c'est la même chose pour toi ce qui me parait plausible vu que c'est avec ffmpeg, tu n'as rien à attendre des devs d'openSUSE.
Le dépôt packman n'est pas officiel, ils ne le gèrent pas et on peut s'en passer...

Re : 17 problèmes à régler avec Zypper Dup sur TW

Répondre #16
Bonsoir à toutes et tous 
@ Chalu : Effectivement , c'est lié à Packman , puisque dans les solutions  pour régler le problème , le choix ( 1 ) est souvent " changer le fournisseur packman pour openSuSE . Mais accepter le changement ,ne règle pas le problème
Pour les devs SuSE , je me suis un peu emballé , puisqu'ils ne sont pas responsables de ce problème, mais je ne les absout pas totalement quand même , ils sont parfois un peu lents sur d'autres problèmes 
Je sais que l'on peut se passer de packman , mais je le garde , je n'avais vraiment eu de gros problèmes avec , du coup , je ne me suis jamais trop intéressé à comment et avec quoi le remplacer , surtout les codecs vidéos 
@ Jtro : Merci , j'ai retaper ma ligne de commande en mettant ce que j'avais omis la première fois , les tirets 
  Mais là aussi , fiasco , j'ai toujours tous les problèmes du débuts 
Puisque autoriser le changement de fournisseur ou, verrouiller les paquets pour qu'ils soient pas mis à jour ne change rien au problème , et que le dit problème est packman , je vais le passer en 0 et décocher " rafraîchissement " et " MàJ" dans  "dépôt de paquets "
Si j'arrive à faire ma MàJ après , je viendrai vous le dire 
Bonne soirée 

Re : 17 problèmes à régler avec Zypper Dup sur TW

Répondre #17
ça n'a pas été long
Au départ , j'avais 10 paquets en "erreur " , après le " blocage de packman  ,avec lequel je pensais régler le problème , voila le résultat ci dessous
 alcul de la mise à niveau de la distribution... 
27 problèmes :
Problème : 1: problème avec l'élément libavcodec58_134-4.4.6-1699.13.pm.2.x86_64 installé
Problème : 2: problème avec l'élément libavcodec61-7.1.3-1699.2.0.8.pm.1.x86_64 installé
Problème : 3: problème avec l'élément libavcodec62-8.1-1699.5.pm.9.x86_64 installé
Problème : 4: problème avec l'élément libavdevice61-7.1.3-1699.2.0.8.pm.1.x86_64 installé
Problème : 5: problème avec l'élément libavfilter10-7.1.3-1699.2.0.8.pm.1.x86_64 installé
Problème : 6: problème avec l'élément libavfilter11-8.1-1699.5.pm.9.x86_64 installé
Problème : 7: problème avec l'élément libavformat58_76-4.4.6-1699.13.pm.2.x86_64 installé
Problème : 8: problème avec l'élément libavformat61-7.1.3-1699.2.0.8.pm.1.x86_64 installé
Problème : 9: problème avec l'élément libavformat62-8.1-1699.5.pm.9.x86_64 installé
Problème : 10: problème avec l'élément libavresample4_0-4.4.6-1699.13.pm.2.x86_64 installé
Problème : 11: problème avec l'élément libavutil56_70-4.4.6-1699.13.pm.2.x86_64 installé
Problème : 12: problème avec l'élément libavutil59-7.1.3-1699.2.0.8.pm.1.x86_64 installé
Problème : 13: problème avec l'élément libavutil60-8.1-1699.5.pm.9.x86_64 installé
Problème : 14: problème avec l'élément libpostproc55_9-4.4.6-1699.13.pm.2.x86_64 installé
Problème : 15: problème avec l'élément libpostproc58-7.1.3-1699.2.0.8.pm.1.x86_64 installé
Problème : 16: problème avec l'élément libswresample3_9-4.4.6-1699.13.pm.2.x86_64 installé
Problème : 17: problème avec l'élément libswresample5-7.1.3-1699.2.0.8.pm.1.x86_64 installé
Problème : 18: problème avec l'élément libswresample6-8.1-1699.5.pm.9.x86_64 installé
Problème : 19: problème avec l'élément libswscale5_9-4.4.6-1699.13.pm.2.x86_64 installé
Problème : 20: problème avec l'élément libswscale8-7.1.3-1699.2.0.8.pm.1.x86_64 installé
Problème : 21: problème avec l'élément libswscale9-8.1-1699.5.pm.9.x86_64 installé
Problème : 22: problème avec l'élément libvlc5-3.0.23-1699.7.pm.2.x86_64 installé
Problème : 23: problème avec l'élément libvlccore9-3.0.23-1699.7.pm.2.x86_64 installé
Problème : 24: problème avec l'élément vlc-codec-gstreamer-3.0.23-1699.7.pm.2.x86_64 installé
Problème : 25: problème avec l'élément vlc-lang-3.0.23-1699.7.pm.2.noarch installé
Problème : 26: problème avec l'élément vlc-noX-3.0.23-1699.7.pm.2.x86_64 installé
Problème : 27: problème avec l'élément vlc-qt-3.0.23-1699.7.pm.2.x86_64 installé
 Problème : 1: problème avec l'élément libavcodec58_134-4.4.6-1699.13.pm.2.x86_64 installé
 Solution 1 : installer libavcodec58_134-4.4.6-11.3.x86_64 du fournisseur openSUSE
en remplaçant libavcodec58_134-4.4.6-1699.13.pm.2.x86_64 du fournisseur http://packman.links2linux.de
 Solution 2 : conserver l'élément libavcodec58_134-4.4.6-1699.13.pm.2.x86_64 obsolète
 
Choisir une des solutions ci-dessus par son numéro ou bien sauter, recommencer ou annuler [1/2/s/r/a/d/?] (a):
maintenant  j'en ai  27

Re : 17 problèmes à régler avec Zypper Dup sur TW

Répondre #18
Supprimer Packman ne désinstalle pas les paquets qui en proviennent. Le plus simple à mon avis est de passer par Yast, rechercher Vlc et les remplacer soit par la version Opensuse ou ceux du dépôt Videolan. Cette modification se fait en cliquant sur "version" en bas de la fenêtre de Yast.

Re : 17 problèmes à régler avec Zypper Dup sur TW

Répondre #19
Bonsoir Sobkowiac 
Je n'avais pas pensé à la suppression des paquets packman , j’espérais surtout que zypper dup n'irait pas chercher  les MàJ des paquets packman , mais c'est raté 
Merci de la mise au point 
Je vais aller chercher ces paquets dans Yast 
J'ai lu il n'y a pas très longtemps , les nouveaux kernel's  intégrant du langage " rust " devraient être plus performant avec les codecs vidéo ! et que l'on pourrait se passer de " ffmpeg " 
Serait -il possible que les problèmes que l'on rencontre  avec cette dernière MàJ viennent de là?  les codecs packman plus compatibles avec les nouveaux kernels ???
Bonne soirée 

Re : 17 problèmes à régler avec Zypper Dup sur TW

Répondre #20
C'est raté car le dépôt packman et les dépôts officiels proposent des paquets communs mais avec des versions différentes comme par exemple pour le paquet libavcodec58_134 qui est installé sur ton système depuis le dépôt packman.
Comme il y a une version plus récente mais dans un autre dépôt que packman, ça créé le problème.
La commande ci-dessous de @jtro  n'a pas marché ?
zypper dup --alow-vendor-change
Normalement, elle devrait permettre de repasser sur les versions officiels.

 

Re : 17 problèmes à régler avec Zypper Dup sur TW

Répondre #21
Bonjour Chalu 
Je te donne le résultat de la commande de Jtro ( au passage regarde si elle est entrée correctement )
 localhost:~ # zypper dup --allow-vendor-change 
Rafraichissement du service 'NVIDIA'.
Rafraichissement du service 'openSUSE'.
Chargement des données du dépôt...
Lecture des paquets installés...
Avertissement : Vous êtes sur le point d'exécuter une mise à niveau de distribution avec tous les dépôts activés. Assurez-vous que ces dépôts sont compatibles avant de continuer. Reportez-vous à 'man zypper' pour obtenir plus d'informations sur cette commande
.
Calcul de la mise à niveau de la distribution...
 
Problème : 1: rien ne fournit 'this-is-only-for-build-envs' qui est nécessaire pour l'élément ffmpeg-8-mini-libs-8.1-1.2.x86_64 à installer
 Solution 1 : Les actions suivantes seront exécutées :
  conserver l'élément libavcodec62-8.1-1699.5.pm.9.x86_64 obsolète
  conserver l'élément libavutil60-8.1-1699.5.pm.9.x86_64 obsolète
 Solution 2 : Les actions suivantes seront exécutées :
  désinstallation de dragonplayer-25.12.3-1.3.x86_64
  désinstallation de ffmpegthumbs-25.12.3-1.3.x86_64
  désinstallation de qt6-multimedia-6.11.0-1.1.x86_64
  désinstallation de libQt6WebEngineCore6-6.11.0-1.1.x86_64
  désinstallation de kf6-kfilemetadata-6.24.0-1.3.x86_64
 
Je me suis abstenu de mettre les quelques  200 et + de paquets à désinstaller ,seulement sur la première " erreur  
Il n'y en a plus que 10 , j'ai réactivé le dépôt packman 
Je vais voir pour faire la manip de Sobkowiac , j'ai la vague impression que ce problème n'en est pas un pour les devs ( au moins de packman ) 
Un problème qui dure aussi longtemps sans être réglé , ne fait pas une bonne image de la distribution , même si le problème est généré par un " support " externe , c'est quand même la distribution elle même qui est en " première ligne " , dommage 
As -tu viré tous les paquets packman , si oui , par quoi les as- tu remplacés 
Je vais donc vers la solution de Sobkowiac , je viendrai dire si ça a fonctionné pour moi 
Bonne journée